Buenos días,
ya la tenemos aquí, una de las primeras Sentencias que anulan la compra de una cliente de Caixa Catalunya, hoy Catalunya Banc, del Fondo de Inversión Propietat II, hoy en liquidación, del que todavía no se ha cobrado nada.
Esto da una esperanza a aquellos que compraron el Fondo de Inversión bajo la premisa de que era un producto seguro.
Adjunto la Sentencia, que ya sabéis que podéis usar en vuestros procedimientos. No es firme y contra ella cabe Recurso de Apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
---->>>>>>Sentencia Fons Inversió Propietat II
Este blog pretende dar orientación y divulgación de todo lo que va sucediendo con las Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas de Bankia y Catalunya Caixa y de acciones Bankia en la OPV (salida a bolsa)
Mostrando entradas con la etiqueta Caixa Catalunya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caixa Catalunya. Mostrar todas las entradas
jueves, 5 de noviembre de 2015
viernes, 26 de junio de 2015
Sentencia de la Audiencia Provincial de Girona
Buenos días,
Un cordial saludo,
Sentencia 19 de junio de 2015 AP Girona Secc 1 contra Catalunya Banc Obligaciones suobrdinadas
me han dictado la primera Sentencia de una Audiencia Provincial contra Catalunya Banc por la compra de Obligaciones subordinadas, desestima el recurso de apelación interpuesto por la Entidad, y fija los criterios respecto la caducidad y sobretodo, la interpretación que debe darse sobre la venta de acciones de Catalunya Banc al Fondo de Garantía de Depósitos.
En otro post que podéis buscar por la etiqueta "Sentencia" encontreréis la Sentencia de primera instancia de Girona.
Un cordial saludo,
Sentencia 19 de junio de 2015 AP Girona Secc 1 contra Catalunya Banc Obligaciones suobrdinadas
miércoles, 4 de marzo de 2015
Importante Sentencia del Tribunal Supremo en Pleno sobre el plazo para poner demandas de Preferentes y Subordinadas - Caducidad
Buenos días,
Dejo aquí esta Sentencia del Supremo, que es importantísima porque define el cómputo del plazo para los 4 años de caducidad en las acciones de anulabilidad por Error.
El Supremo fija:
La alegación de confirmación del contrato no puede ser estimada porque no concurren los requisitos exigidos en el art. 1311 del Código Civil para que pueda considerarse tácitamente confirmado el negocio anulable.
Dejo aquí esta Sentencia del Supremo, que es importantísima porque define el cómputo del plazo para los 4 años de caducidad en las acciones de anulabilidad por Error.
El Supremo fija:
"Por ello,
en relaciones contractuales complejas como son con frecuencia las derivadas de
contratos
bancarios, financieros o de inversión, la consumación del contrato, a efectos de determinar el momento inicial del plazo de ejercicio de la acción de anulación del contrato por error o dolo, no puede quedar fijada antes de que el cliente haya podido tener conocimiento de la existencia de dicho error o dolo. El día inicial del plazo de ejercicio de la acción será, por tanto, el de suspensión de las liquidaciones de beneficios o de devengo de intereses, el de aplicación de medidas de gestión de instrumentos híbridos acordadas por el FROB, o, en general, otro evento similar que permita la comprensión real de las características y riesgos del producto complejo adquirido por medio de un consentimiento viciado por el error."
bancarios, financieros o de inversión, la consumación del contrato, a efectos de determinar el momento inicial del plazo de ejercicio de la acción de anulación del contrato por error o dolo, no puede quedar fijada antes de que el cliente haya podido tener conocimiento de la existencia de dicho error o dolo. El día inicial del plazo de ejercicio de la acción será, por tanto, el de suspensión de las liquidaciones de beneficios o de devengo de intereses, el de aplicación de medidas de gestión de instrumentos híbridos acordadas por el FROB, o, en general, otro evento similar que permita la comprensión real de las características y riesgos del producto complejo adquirido por medio de un consentimiento viciado por el error."
Con esta Sentencia
se resuelve la discusión del dies a quo.
A mi juicio también
se resuelve otra cuestión fundamental, que son las consecuencias jurídicas de
la venta de los productos adjudicados después de las reestructuraciones del
FROB:
"OCTAVO.- Inexistencia
de confirmación del contrato
...
La alegación de confirmación del contrato no puede ser estimada porque no concurren los requisitos exigidos en el art. 1311 del Código Civil para que pueda considerarse tácitamente confirmado el negocio anulable.
La confirmación
del contrato anulable es la manifestación de voluntad de la parte a quien
compete el
derecho a impugnar, hecha expresa o tácitamente después de cesada la causa que motiva la impugnabilidad y con conocimiento de ésta, por la cual se extingue aquel derecho purificándose el negocio anulable de los vicios de que adoleciera desde el momento de su celebración. Los hechos en que Banco Santander sustenta la alegación de confirmación del contrato son inadecuados para sustentar tal afirmación. La falta de queja sobre la suficiencia de la información es irrelevante desde el momento en que, además de ser anterior al conocimiento de la causa que basaba la petición de anulación, era la empresa de servicios de inversión la que tenía obligación legal de suministrar determinada información al inversor no profesional, de modo que este no tenía por qué saber que la información que se le dio era insuficiente o inadecuada, y de ahí que se haya apreciado la existencia de error....
derecho a impugnar, hecha expresa o tácitamente después de cesada la causa que motiva la impugnabilidad y con conocimiento de ésta, por la cual se extingue aquel derecho purificándose el negocio anulable de los vicios de que adoleciera desde el momento de su celebración. Los hechos en que Banco Santander sustenta la alegación de confirmación del contrato son inadecuados para sustentar tal afirmación. La falta de queja sobre la suficiencia de la información es irrelevante desde el momento en que, además de ser anterior al conocimiento de la causa que basaba la petición de anulación, era la empresa de servicios de inversión la que tenía obligación legal de suministrar determinada información al inversor no profesional, de modo que este no tenía por qué saber que la información que se le dio era insuficiente o inadecuada, y de ahí que se haya apreciado la existencia de error....
Menos aún
lo es la reintegración parcial de la cantidad invertida, varios meses después
de haber interpuesto la demanda de anulación del contrato, sin haber desistido
de la demanda ni renunciado a la acción. No puede pedirse una actitud heroica a
la demandante, pretendiendo que renuncie a ser reintegrada parcialmente de la
cantidad invertida hasta que se resuelva finalmente la demanda en la que
solicitó la anulación del contrato y la restitución del total de las cantidades
invertidas. "
No debería caber
después de estos pronunciamientos, recurso de casación, pues la cuestión ya ha
sido objeto de debate del Supremo. Cuestión distinta será la realidad práctica
del día a día.
Con estos argumentos
los plazos de caducidad quedaría así:
Catalunya Banc
Preferentes:
enero-febrero 2016
Subordinadas: julio
2017
Bankia
Preferentes u
Subordinadas: canje voluntario: marzo 2016 canje forzoso: mayo 2017
Acciones Bankia: 7 de mayo 2015 o opcional a pelear junio-julio 2015 /mayo 2016.
Gracias por leer el
blog.
Un cordial saludo,
Etiquetas:
bankia,
caducidad,
Caixa Catalunya,
canje,
catalunya banc,
FROB,
modelo,
modelo demanda,
modelo demanda acciones bankia,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes,
sentencia
martes, 13 de enero de 2015
Más Sentencias de Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc y Bankia
Buenos días,
Aquí dejo colgadas algunas de las últimas Sentencias. Como podéis ver ya no es solo Mataró, sino que Santa Coloma, Girona y Barcelona, anteriormente Granollers, también empiezan a dictar Sentencias a favor de los afectados y en contra de Catalunya Banc. Si bien la política del banco es apelar prácticamente todas las Sentencias, la Audiencia Provincial de Barcelona ha marcado un criterio claro favorable a los afectados. SAP 30 enero 2014, 7 junio 2014, 29 octubre 2014.
En estos momentos, está en trámite el primer recurso de casación que se decidirá en el Tribunal Supremo sobre la cuestión de Preferentes y subordinadas por Catalunya Banc. De esta resolución dependerán todas las demás. Esperemos que como comúnmente se dice "se haga justicia" con todos los afectados que llevan años, no solo con la pérdida económica sino con la angustia de tener que soportar "el proceso".
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Catalunya Banc
Ordinario Mataró 8 Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD. 63.000 euros.
Sentencia 8 Mataró contra Catalunya Banc 19 de diciembre 2014 Preferentes
Ordinario Girona 1, 10.500 euros, pendiente apelación. Deuda subordinada. Venta al FGD.
Sentencia Girona 1 favorable contra Catalunya Banc
Verbal Santa Coloma 3 de 3000 euros, firme. Participaciones Preferentes. Con venta al FGD.
Sentencia Santa Coloma 3, de 19 de diciembre 2014
Ordinario Barcelona 43 23000 euros, Preferente, venta al FGD.
Sentencia Barcelona 43 contra Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD 23.000
Sentencia Transversal Mataró, Preferentes y Subordinada, venta al FGD, 11.000€, sin testificales.
Sentencia Transversal Mataró Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc.
Esta es la de cal, Badalona 5 desestima por Caducidad, un criterio minoritario pero existente, que debemos tener en cuenta a la hora de poner demandas en Badalona. Este Sentencia está apelada por nosotros a la espera de Sentencia por la Audiencia de Barcelona.
Sentencia Badalona 5, 18 de noviembre, desestimatoria por Caducidad
Bankia
Ordinario Mataró 6, Preferentes y Subordinadas Caixa Laietana, 71000 euros
Sentencia Mataró 6 contra Bankia preferentes y subordinadas de 19 de diciembre de 2014
Mataró 3 Caja Madrid, Obligaciones Subordinadas, 72000, 24 de noviembre, firme
Sentencia contra Caja Madrid Obligaciones Subordinadas 2010
Sentencia Mataró 1 contra Bankia Subordinadas y Preferentes 9 diciembre 2014
Sentencia MAtaró 1 contra Bankia Caixa Laietana Preferentes y subordinadas 9 diciembre de 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Preferentes, firme, 3000 euros, 3 diciembre 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Caixa Laietana, Preferentes, 3000 euros
Aquí dejo colgadas algunas de las últimas Sentencias. Como podéis ver ya no es solo Mataró, sino que Santa Coloma, Girona y Barcelona, anteriormente Granollers, también empiezan a dictar Sentencias a favor de los afectados y en contra de Catalunya Banc. Si bien la política del banco es apelar prácticamente todas las Sentencias, la Audiencia Provincial de Barcelona ha marcado un criterio claro favorable a los afectados. SAP 30 enero 2014, 7 junio 2014, 29 octubre 2014.
En estos momentos, está en trámite el primer recurso de casación que se decidirá en el Tribunal Supremo sobre la cuestión de Preferentes y subordinadas por Catalunya Banc. De esta resolución dependerán todas las demás. Esperemos que como comúnmente se dice "se haga justicia" con todos los afectados que llevan años, no solo con la pérdida económica sino con la angustia de tener que soportar "el proceso".
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Catalunya Banc
Ordinario Mataró 8 Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD. 63.000 euros.
Sentencia 8 Mataró contra Catalunya Banc 19 de diciembre 2014 Preferentes
Ordinario Girona 1, 10.500 euros, pendiente apelación. Deuda subordinada. Venta al FGD.
Sentencia Girona 1 favorable contra Catalunya Banc
Verbal Santa Coloma 3 de 3000 euros, firme. Participaciones Preferentes. Con venta al FGD.
Sentencia Santa Coloma 3, de 19 de diciembre 2014
Ordinario Barcelona 43 23000 euros, Preferente, venta al FGD.
Sentencia Barcelona 43 contra Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD 23.000
Sentencia Transversal Mataró, Preferentes y Subordinada, venta al FGD, 11.000€, sin testificales.
Sentencia Transversal Mataró Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc.
Esta es la de cal, Badalona 5 desestima por Caducidad, un criterio minoritario pero existente, que debemos tener en cuenta a la hora de poner demandas en Badalona. Este Sentencia está apelada por nosotros a la espera de Sentencia por la Audiencia de Barcelona.
Sentencia Badalona 5, 18 de noviembre, desestimatoria por Caducidad
Bankia
Ordinario Mataró 6, Preferentes y Subordinadas Caixa Laietana, 71000 euros
Sentencia Mataró 6 contra Bankia preferentes y subordinadas de 19 de diciembre de 2014
Mataró 3 Caja Madrid, Obligaciones Subordinadas, 72000, 24 de noviembre, firme
Sentencia contra Caja Madrid Obligaciones Subordinadas 2010
Sentencia Mataró 1 contra Bankia Subordinadas y Preferentes 9 diciembre 2014
Sentencia MAtaró 1 contra Bankia Caixa Laietana Preferentes y subordinadas 9 diciembre de 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Preferentes, firme, 3000 euros, 3 diciembre 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Caixa Laietana, Preferentes, 3000 euros
Etiquetas:
bankia,
Caixa Catalunya,
Caixa Laietana,
caja madrid,
canje,
catalunya banc,
deuda subordinada,
FGD,
FROB,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes,
preferentes,
sentencia
sábado, 15 de noviembre de 2014
Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona contra Catalunya Banc
Buenos días,
esta Sentencia es muy importante porque es la primera (que yo sepa) que incluye la venta de acciones al Fondo de Garantia de Depósitos, desestimando los argumentos de Catalunya Banc de que "no se puede restituir lo que voluntariamente se ha vendido" y vuelve a argumentar en contra de la caducidad de la acción.
Esta Sentencia puede dar mucha tranquilidad a todos los apelados en segunda instancia.
La compañera que ha obtenido la Sentencia autoriza a todos los letrados a usarla en vuestras demandas, Audiencias previas como más documental y juicios como conclusiones.
Sentencia Audiencia Provincial Barcelona contra Catalunya Banc con canje FGD 29 de octubre 2014
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
esta Sentencia es muy importante porque es la primera (que yo sepa) que incluye la venta de acciones al Fondo de Garantia de Depósitos, desestimando los argumentos de Catalunya Banc de que "no se puede restituir lo que voluntariamente se ha vendido" y vuelve a argumentar en contra de la caducidad de la acción.
Esta Sentencia puede dar mucha tranquilidad a todos los apelados en segunda instancia.
La compañera que ha obtenido la Sentencia autoriza a todos los letrados a usarla en vuestras demandas, Audiencias previas como más documental y juicios como conclusiones.
Sentencia Audiencia Provincial Barcelona contra Catalunya Banc con canje FGD 29 de octubre 2014
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Etiquetas:
AP,
AP Bcn,
Audiencia Provincial,
Caixa Catalunya,
canje,
catalunya banc,
cx,
favorable,
FGD,
FROB,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes,
preferentes,
sentencia,
sentencias
lunes, 27 de octubre de 2014
Nuevas Sentencias Ganadas de Preferentes y Subordinadas contra Bankia y Caixa Catalunya
Buenos días,
hago una actualización de Sentencias ganadas para que los afectados sean conscientes de que sí se puede ganar a la banca.
Todas las demandas que puse hace un año están empezando a dar sus frutos.
Espero poder colgar pronto alguna Sentencia de acciones Bankia.
Para los abogados, las Sentencias son interesantes para ver como se está resolviendo sobre los temas de caducidad y novación extintiva, sobretodo en el caso de Catalunya Banc donde están insistiendo más en esta cuestión y hay que defenderlo en las conclusiones, preveyendo la apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Sentencias Bankia
Sentencia 6 julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, 29.000 euros padre e hija, con canje por acciones
Ganada, firme y cobrada.
Sentencia Bankia 6 de julio 2014
Sentencia 28 mayo 2014, Caixa Laietana, Bankia, 36.000 euros, subordinadas del 2001, canjeadas por acciones, Ganada, firme y cobrada
Sentencia 28 de mayo de 2014
Sentencia 15 de julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, 58.000 euros, preferentes y subordinadas.
Sentencia del magistrado Don Pablo Izquierdo Blanco, decano de Mataró.
Canjeada por acciones. Ganada, firme.
Sentencia 15 de julio de 2014
Sentencia 7 abril de 2014, Caja Madrid, Bankia, 45.000 euros, Obligaciones Subordinadas Caja Madrid 2010, cnaje forzoso en acciones Bankia. Ganada, firme, cobrada parcialmente. En ejecución.
Sentencia 7 abril 2014
Sentencia 25 de mayo 2014, Caixa Laietana, Bankia, 43000 euros, Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas, canje de marzo 2012 en acciones Bankia. Ganada, firme, cobrada.
Sentencia 25 de mayo de 2014
Sentencia 7 julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, resuelve el tema de intervención provocada de Caixa Laietana de Participaciones Preferents SA. Ganada, firme.
Sentencia 7 julio 2014
Sentencia 9 octubre 2014, Caixa Laietana, Bankia, persona 70 años, sin juicio, visto para Sentencia.
Ganada.
Sentencia 9 octubre de 2014
Sentencia 17 de julio de 2014, EMPRESA SCP, 75.000 euros, Caixa Laietana Bankia, Ganada, firme.
Sentencia 17 julio 2014
Sentencia 29 julio 2014, matrimonio 50 años, Caixa Laietana, Bankia, Obligaciones Subordinadas y canje marzo 2012 en acciones Bankia. Ganada, firme.
Sentencia 29 julio 2014
Sentencias Caixa Catalunya
Sentencia 29 julio 2014, Obligaciones Subordinadas 2010, aceptación canje FGD. 4600 euros, Ganada y apelada.
Sentencia 29 julio 2014
Sentencia 6 julio 2014, subordinadas y preferentes año 1999, resuelve caducidad y venta al FGD. Ganada y apelada.
Sentencia 6 julio 2014
Sentencia 21 julio 2014, subordinadas, Ganada sin costas, sin juicio directo a Sentencia, resuelve caducidad y venta al FGD.
Sentencia 21 julio 2014
Sentencia 10 julio 2014, 6000 euros, participaciones preferentes, año 2011, orden de compra Agresivo, venta al FGD.
Sentencia 10 julio 2014
Sentencia 15 septiembre 2014, 6000 euros, Preferentes 2010, Ganada y apelada.
Sentencia 15 septiembre 2014
Sentencia 6 junio 2014, 2700 euros, obligaciones subordinadas 2004, Ganada y firme. Ejecutando.
Sentencia 6 junio 2014
viernes, 25 de julio de 2014
Se han descubierto los emails que utilizaba Caixa Catalunya para presionar a sus empleados para vender Preferentes y Subordinadas "a muerte"
Os dejo para mi el correo más relevante que ha sido descubierto.
Para mi, solamente confirma lo que todos ya sabemos, y lo que los exempleados de la Entidad, declaran en los juicios que he tenido: que ellos mismos no sabían que era un producto de riesgo y que si lo hubieran sabido no lo hubieran ofrecido.
El enlace original es la web de la cadena ser:
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/caixa-catalunya-vendia-preferentes-producto-seguro/csrcsrpor/20140723csrcsreco_2/Teshttp://www.cadenaser.com/economia/articulo/caixa-catalunya-vendia-preferentes-producto-seguro/csrcsrpor/20140723csrcsreco_2/Tes
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Etiquetas:
Caixa Catalunya,
catalunya banc,
correos electronicos,
cx,
deuda subordinada,
emails,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes,
preferentes
lunes, 21 de julio de 2014
BBVA se queda con Caixa Catalunya CX
Opinión personal y subjetiva
Finalmente, y tras tres tristes años de espera, alguien se ha quedado esta caja que hasta hoy no quería nadie.
Las incógnitas que se plantean ahora son:
¿Quién asumirá la deuda de las reclamaciones judiciales? ¿el Estado o el BBVA?
¿Cambiará la política jurídica de CX y empezarán a pactar?
¿sobran ahora más empleados y oficinas duplicadas? ¿sobra un servicio jurídico?
Los españoles hemos pagado 11.000 millones de euros públicos para que una sociedad anónima no vaya a la quiebra ¿es justo? a mi no me llamaron a la puerta cuando había beneficios, ¿porque tengo que pagar ahora sus deudas? ¿me llamarán en el futuro cuando haya nuevamente beneficios? a mi y a muchos emprendedores de este país nos gustaría montar negocios con riesgo 0, si salen bien gano beneficios, si salen mal el papa Estado me paga los platos rotos ¿porque no tenemos todos las mismas oportunidades? ¿este es el modelo económico que queremos?
CX a día de hoy sigue defendiendo en los tribunales que hizo las cosas bien, que todo esto es culpa de la crisis económica y que ellos son unas víctimas más del sistema. Las víctimas del sistema son las 13.000 pymes de este país en concurso de acreedores que ningún frob rescatará, las víctimas del sistema, son los 2000 preferentistas que si llegan vivos a juicio recuperarán con suerte sus ahorros de toda la vida, que tributaron al ganar trabajando, las víctimas del sistema son los cientos de miles hipotecados con cláusulas suelo que no llegan a fin de mes porque no les explicaron, nadie les explicó, ni el significado el euribor, víctima del sistema son los recortes en sanidad publica que alargan las listas de espera, los cierres de plantas enteras de hospitales y los enfermos de urgencias que se hacinan convirtiendo los hospitales de nuestro país en escenarios grotescos de desesperación. víctimas del sistema son los pensionistas, entre ellos mi abuela, que les han subido 0,50 céntimos la pensión este año, víctimas del sistema son todos los parados sin prestación que vieron como se les daba y les quitaba en función del antojo parlamentario, víctimas del sistema son las personas de 52 años que ya no reciben ayuda, víctimas del sistema son los dependientes de grado 3 y 2 que no reciben un euro aún habiendo pasado por la peregrinación del reconocimiento médico, pero una SA, una SA que recibe 12.000 millones de dinero público, no es víctima del sistema, es una vergüenza del sistema.
El otro día me preguntaron, y en España, ¿porqué no hacéis como Islandia?
Lo fácil sería decir que la teoría económica indica que existe un menor coste social al rescatar un banco que al dejarlo caer. Yo creo que esto es solo cierto a corto plazo. si ahora rescatamos cualquier banco que haya gestionado mal, ¿que incentivo les damos al consejo de administración de una Entidad a hacer las cosas bien? ninguno. no se recompensa al bueno, sino al malo, y así nos va.
¿Porque tenemos garantizados 100.000 por entidad si total, nunca dejaremos caer al banco?
¿que hemos aprendido de todo esto?
Creo que muchas personas, al menos, las que han pasado por mi despacho han aprendido que solo, y digo SOLO, deben firmar contratos que hayan leído y hayan entendido. Si no se firma un contrato que no se entiende, no se firma, y punto. ¿que nos va a pasar? ¿nos van a detener? ¿vamos a ir a la cárcel? si no se entiende no se firma, y sino, el que nos lo vende que nos lo ponga en letra clara meridiana.
Los bancos por su lado, poco han aprendido, una oportunidad perdida. Espero al menos, que sus trabajadores sí hayan aprendido que vender indiscriminadamente productos a personas que no los entienden, tiene consecuencias, personales y económicas para los que los sufren. Absténganse de ofrecer productos financieros a personas que no los entienden y a realizar Test de conveniencia rellenados a gusto del empleado.
Dicho esto,
Les deseo un feliz verano a todos.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
martes, 8 de abril de 2014
MODELO DE DEMANDA contra Caixa Catalunya - CX - Catalunya Banc SA - Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas
Esta entrada está dirigida EXCLUSIVAMENTE a abogados. Por favor, que ningún afectado compre este servicio porque no le servirá de nada y será dinero tirado.
Buenos días compañeros,
han sido muchos los que me han pedido mi modelo de demanda, ya sea por desconocimiento del tema o para agilizar la tarea del despacho. Después de un año atendiendo llamadas y recibiendo emails solicitando lo mismo he decidido poner la demanda a vuestro alcance para facilitar la labor de todos los compañeros.
Esta es la demanda base que yo utilizo en todas mis demandas, lógicamente contempla el canje que hizo el fondo de garantía de depósito, la solicitud de arbitraje y su denegación y su defensa.
Con este modelo el tiempo de hacer una demanda de este tipo se reduce a unas 2 horas la primera vez y luego ya hay un rodaje.
El modelo de demanda está en castellano. En formato pdf y word, por si lo queréis reescribir directamente o imprimirlo y repicarlo.
Es una demanda con 69 hojas de base, una vez rellenadas las características de vuestros clientes se os irá a las 75 páginas sin la documental.
He marcado en amarillo, los campos donde tenéis que rellenar con la información específica de vuestros clientes.
El documento incluye la documental genérica que yo aporto en todas las demandas y la jurisprudencia más relevante del tema. Solo hay que añadir la documental propia del cliente.
Se puede usar tanto en ordinarios como en verbales, cambiando una palabra por otra.
Es una demanda basada en la Anulabilidad del Contrato y subsidiariamente en daños y perjuicios.
La demanda sirve tanto para Preferentes como para Deuda Subordinada.
Lógicamente usar esta demanda no garantiza en ningún caso que vuestro cliente gane el tema. Yo no doy una garantía de éxito en ningún caso. Eso dependerá siempre de cada caso en concreto. Sí creo que con esta demanda tenéis gran parte del trabajo hecho.
Si quereis comprar la demanda tenéis que seguir los pasos hacia la pasarela de pago a través de Paypal, que es el sistema de pago más seguro que existe en internet, podéis pagar con tarjeta.
La compra del modelo de demanda no da derecho a la reproducción parcial o total del modelo de demanda por una persona distinta al comprador original, ni a difundirlo por cualquier medio.
Si queréis factura para deduciros el IVA para el despacho, con su retención a profesionales, una vez comprado, enviarme un email a poyatos@icab.es y os haremos la factura, aparte de la propia del paypal y la remitiremos por email.
Si en el proceso de descarga tenéis algún error informático después de haber hecho el pago, poneros en contacto con Valentina: valentina@poyatosabogada.com.
Comprar Modelo de Demanda de Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc
Buenos días compañeros,
han sido muchos los que me han pedido mi modelo de demanda, ya sea por desconocimiento del tema o para agilizar la tarea del despacho. Después de un año atendiendo llamadas y recibiendo emails solicitando lo mismo he decidido poner la demanda a vuestro alcance para facilitar la labor de todos los compañeros.
Esta es la demanda base que yo utilizo en todas mis demandas, lógicamente contempla el canje que hizo el fondo de garantía de depósito, la solicitud de arbitraje y su denegación y su defensa.
Con este modelo el tiempo de hacer una demanda de este tipo se reduce a unas 2 horas la primera vez y luego ya hay un rodaje.
El modelo de demanda está en castellano. En formato pdf y word, por si lo queréis reescribir directamente o imprimirlo y repicarlo.
Es una demanda con 69 hojas de base, una vez rellenadas las características de vuestros clientes se os irá a las 75 páginas sin la documental.
He marcado en amarillo, los campos donde tenéis que rellenar con la información específica de vuestros clientes.
El documento incluye la documental genérica que yo aporto en todas las demandas y la jurisprudencia más relevante del tema. Solo hay que añadir la documental propia del cliente.
Se puede usar tanto en ordinarios como en verbales, cambiando una palabra por otra.
Es una demanda basada en la Anulabilidad del Contrato y subsidiariamente en daños y perjuicios.
La demanda sirve tanto para Preferentes como para Deuda Subordinada.
Lógicamente usar esta demanda no garantiza en ningún caso que vuestro cliente gane el tema. Yo no doy una garantía de éxito en ningún caso. Eso dependerá siempre de cada caso en concreto. Sí creo que con esta demanda tenéis gran parte del trabajo hecho.
Si quereis comprar la demanda tenéis que seguir los pasos hacia la pasarela de pago a través de Paypal, que es el sistema de pago más seguro que existe en internet, podéis pagar con tarjeta.
La compra del modelo de demanda no da derecho a la reproducción parcial o total del modelo de demanda por una persona distinta al comprador original, ni a difundirlo por cualquier medio.
Si queréis factura para deduciros el IVA para el despacho, con su retención a profesionales, una vez comprado, enviarme un email a poyatos@icab.es y os haremos la factura, aparte de la propia del paypal y la remitiremos por email.
Si en el proceso de descarga tenéis algún error informático después de haber hecho el pago, poneros en contacto con Valentina: valentina@poyatosabogada.com.
Comprar Modelo de Demanda de Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc
martes, 25 de marzo de 2014
Repesca de arbitrajes CX Caixa Catalunya
Buenos días,
Caixa Catalunya ha reabierto los procesos de arbitraje de las personas que denegaron hace unos meses. Ellos mismos se han fijado de plazo hasta el viernes para que las personas puedan decidir o no si aceptan estos arbitrajes. Como siempre, Caixa Catalunya pone plazos muy breves para que las personas no puedan decidir con tranquilidad consultando a sus familias sobre qué hacer.
Solo están llamando a algunas personas, generalmente de importes pequeños, para ofrecerles una parte del importe debido.
Por ejemplo: si les deben 3000 euros, les ofrecen 1000 euros a cambio de renunciar reclamar judicialmente los otros 2000.
Cada persona debe valorar si el importe que les ofrecen les compensa o no. O se acepta el arbitraje o se pone demanda, pero no hacer nada seria quedarse peor que ahora.
Hay que entender que aceptar el arbitraje implica no poder demandar la parte que falta y aceptar lo que nos ofrecen.
Lo habitual en los arbitrajes es recuperar la parte ofrecida en unos 6 meses.
Si algún afectado tiene alguna duda sobre su caso puede llamarme o enviarme un email.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
domingo, 3 de noviembre de 2013
Demandas contra Caixa Catalunya entre 2000 y 3000 euros
Por fin!
Muchas
personas estaban esperando estas Instrucciones para poner una demanda
por los remanentes que quedaron después del canje forzoso-"voluntario"
de Caixa Catalunya.
He
estado dando muchas vueltas a como poner estas demandas y el resultado
es la forma más sencilla que he encontrado para que cada uno de Ustedes
puedan reclamar el remanente que les queda por recuperar.
Se puede poner una demanda si me faltan entre 2000 y 3000 euros? sí.
Sale a cuenta? Sí. Veamos como.
Una
demanda por este importe tiene que ir firmada por abogado y procurador, pero tiene algunas ventajas. No es recurrible, la Sentencia que se dicte será definitiva y sigue un procedimiento más rápido que las demandas de más de 6000€.
En principio parece antieconómico poner una demanda por este importe ya que estos procedimientos sí tienen costas. Es decir, el que pierde generalmente paga los gastos del otro. Por este motivo, voy a adaptar los honorarios de forma que los afectados por estos importes no queden desatendidos y pierdan su oportunidad de reclamar su dinero.
Los honorarios de abogado, procurador y tasas serán de 500€ iva incluído.
Creo que es la solución más rápida para no entrar a discutir con el Juzgado sobre la cuantía del procedimiento y alargar innecesariamente una demanda cuando éste procedimiento está pensado para ser rápido.
Esto implicará que el afectado tendrá que ir físicamente una mañana de lunes a viernes de 9 a 14 horas con su dni al Juzgado para dar los poderes al procurador.
Esto también implica un riesgo en caso de perder la demanda y ser condenados a pagar las costas (los gastos de abogado y procurador) del banco.
Pasos
1. Pedir la documentación al banco y buscar la suya en casa: Instrucciones
2. Leer, entender y aceptar la Hoja de Encargo.
Podéis formular cualquier pregunta sobre la Hoja de encargo en carolina@poyatosabogada.com
2. Leer, entender y aceptar la Hoja de Encargo.
Podéis formular cualquier pregunta sobre la Hoja de encargo en carolina@poyatosabogada.com
3. Comprar
el servicio a través de este enlace con tarjeta de crédito a través de
Paypal, que es el método de pago electrónico más seguro que existe. A través de este sistema pagaréis 400 de los 500 euros que vale el servicio. Los 100 euros restantes se pagarán el día que vengáis al despacho. Esto es así para simplificar la gestión de la pasarela de pago y la reserva de fechas. Al hacer el pago recibiréis un justificante de pago, os entregaré la factura cuando vengáis al despacho.
Para aquellas personas reacias al pago con tarjeta por internet, también podéis pagar por transferencia bancaria o ingreso en cuenta enviándome un email a valentina@poyatosabogada.com. Una vez comprobado el pago, se os asignará un día y una hora para venir y hacer la demanda.
En el momento de la compra tendréis un comprobante de pago, la factura se os entregará el día de la visita.
La visita tendrá una duración de 3 horas aproximadamente.
Para aquellas personas reacias al pago con tarjeta por internet, también podéis pagar por transferencia bancaria o ingreso en cuenta enviándome un email a valentina@poyatosabogada.com. Una vez comprobado el pago, se os asignará un día y una hora para venir y hacer la demanda.
En el momento de la compra tendréis un comprobante de pago, la factura se os entregará el día de la visita.
La visita tendrá una duración de 3 horas aproximadamente.
Mucho ánimo a todos los afectados!
Juntos, podemos.
Carolina Poyatos Alpiste
Abogada ICAB 35987
jueves, 31 de octubre de 2013
Demandas de 2000 euros o menos - Caixa Catalunya
Por fin!
Muchas personas estaban esperando estas Instrucciones para poner una demanda por los remanentes que quedaron después del canje forzoso-"voluntario" de Caixa Catalunya.
He estado dando muchas vueltas a como poner estas demandas y el resultado es la forma más sencilla que he encontrado para que cada uno de Ustedes puedan reclamar el remanente que les queda por recuperar.
Se puede poner una demanda si me faltan por reclamar 2000 euros? sí.
Sale a cuenta? Sí. Veamos como.
Una demanda de 2000 euros, con la complejidad de una demanda de preferentes o subordinadas, no sale a cuenta ponerla con abogado de pago y procurador. Por este motivo la Ley permite que este tipo de demandas se puedan poner en nombre propio y firmado por la persona afectada directamente. Si alguien tiene curiosidad lo pone en el artículo 23.2.1 y 31.2.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Esta modalidad además, también tiene la ventaja que en caso de perder la demanda, siempre que el juez no aprecie temeridad o mala fe, no impondrá las costas (el pago del abogado y del procurador de la parte contraria, ya que no es obligatoria su presencia), con lo que nos evitamos el típico riesgo de perder y encima tener que pagar. También tiene la ventaja de que no se puede recurrir, por lo que la primera Sentencia será definitiva.
Lógicamente, una persona que no esta dentro del mundillo del Derecho se le hace muy complicado poder poner una demanda por su cuenta, eso Caixa Catalunya lo sabe, y creo yo a título personal, que por eso muchos arbitrajes por importes pequeños se han denegado.
Pero muchas personas me han llamado porque quieren recuperar sus 2.000 euros y estas personas también tienen que tener la oportunidad de poder hacerlo, aunque sea por amor propio y por la sensación de impotencia que se sufre cuando te dicen que un banco rescatado por todos con dinero público, no te va a devolver 2.000 euros.
Le he estado dando muchas vueltas sobre como hacer una demanda muy sencilla para que Udes mismos la puedan rellenar y presentar en el Juzgado, pero aún así es demasiado complejo para que un particular pueda afrontarlo por la sensación que me ha dado al hablar con los afectados por teléfono.
La solución que voy a dar es la siguiente:
Los afectados por esta situación pueden comprar el servicio de venir al despacho un sábado a las 10 de la mañana o a la una del mediodía, para que redactemos la demanda conjuntamente, se imprima y se firme por el propio afectado. Esta demanda luego la presentaré yo en el Juzgado y haré el seguimiento de la misma hasta que el cliente cobre. Así los afectados no tienen que complicarse.
Esta solución agilizará mucho todas las preguntas previas y dará mucha más tranquilidad al afectado que haciendo la demanda y montándola en casa. Esta solución también conlleva una mayor implicación por mi parte ya que yo estaré ahí vigilando que todo el procedimiento esté funcionando correctamente y una vez tengamos sentencia también continuaré hasta que el cliente cobre. Por este motivo el precio del servicio tiene que ser mayor que el previsto inicialmente. Creo que un precio justo y razonable son 400€ con iva. Hay que tener en cuenta que yo no voy a cobrar del banco ya que no habrán costas, ni el cliente tampoco cobrará costas del banco. Es un importe con el que solo voy a cubrir los gastos, pero creo que la función social (motivo por el cual yo estudié derecho) tiene que prevalecer al beneficio, en este caso en concreto, en el que si no se hiciera de este modo, los afectados no tendrían acceso a la justicia.
La solución que voy a dar es la siguiente:
Los afectados por esta situación pueden comprar el servicio de venir al despacho un sábado a las 10 de la mañana o a la una del mediodía, para que redactemos la demanda conjuntamente, se imprima y se firme por el propio afectado. Esta demanda luego la presentaré yo en el Juzgado y haré el seguimiento de la misma hasta que el cliente cobre. Así los afectados no tienen que complicarse.
Esta solución agilizará mucho todas las preguntas previas y dará mucha más tranquilidad al afectado que haciendo la demanda y montándola en casa. Esta solución también conlleva una mayor implicación por mi parte ya que yo estaré ahí vigilando que todo el procedimiento esté funcionando correctamente y una vez tengamos sentencia también continuaré hasta que el cliente cobre. Por este motivo el precio del servicio tiene que ser mayor que el previsto inicialmente. Creo que un precio justo y razonable son 400€ con iva. Hay que tener en cuenta que yo no voy a cobrar del banco ya que no habrán costas, ni el cliente tampoco cobrará costas del banco. Es un importe con el que solo voy a cubrir los gastos, pero creo que la función social (motivo por el cual yo estudié derecho) tiene que prevalecer al beneficio, en este caso en concreto, en el que si no se hiciera de este modo, los afectados no tendrían acceso a la justicia.
Pasos
1. Pedir la documentación al banco y buscar la suya en casa: Instrucciones
2. Leer, entender y aceptar la Hoja de Encargo.
Podéis formular cualquier pregunta sobre la Hoja de encargo en carolina@poyatosabogada.com.
2. Leer, entender y aceptar la Hoja de Encargo.
Podéis formular cualquier pregunta sobre la Hoja de encargo en carolina@poyatosabogada.com.
3. Comprar el servicio a través de este enlace con tarjeta de crédito a través de Paypal, que es el método de pago electrónico más seguro que existe.
Para aquellas personas reacias al pago con tarjeta por internet, también podéis pagar por transferencia bancaria o ingreso en cuenta enviándome un email a valentina@poyatosabogada.com. Una vez comprobado el pago, se os asignará un día y una hora para venir y hacer la demanda juntos.
En el momento de la compra tendréis un comprobante de pago, la factura se os entregará el día de la visita.
Para aquellas personas reacias al pago con tarjeta por internet, también podéis pagar por transferencia bancaria o ingreso en cuenta enviándome un email a valentina@poyatosabogada.com. Una vez comprobado el pago, se os asignará un día y una hora para venir y hacer la demanda juntos.
En el momento de la compra tendréis un comprobante de pago, la factura se os entregará el día de la visita.
La visita tendrá una duración de 3 horas aproximadamente.
Mucho ánimo a todos los afectados!
Juntos, podemos.
Carolina Poyatos Alpiste
Abogada ICAB 35987
IMPORTANTE:
Etiquetas:
afectados,
agencia catalana de consum,
arbitrajes,
Caixa Catalunya,
canje,
catalunya banc,
demanda,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes,
preferentes
Nuevos arbitrajes Caixa Catalunya
Ante el aluvión de demandas presentadas, Caixa Catalunya está haciendo una revisión de los arbitrajes denegados y llamando corriendo a la gente para que vayan a firmar YA los Convenios de Arbitraje. No hay ningún plazo legal para firmar un Convenio de Arbitraje y no es necesario ir corriendo a firmar, no hay que apagar ningún fuego. En realidad la gente, se puede pensar tranquilamente si acude al arbitraje propuesto o no, total, que para quitarles una parte del dinero siempre están a tiempo.
El problema es que han cambiado las condiciones y los nuevos arbitrajes NO son como los antiguos. En los antiguos arbitrajes el cliente recuperaba el 100% de la inversión. Ahora no, ahora solo recupera una parte, se les hace una quita en forma de intereses cobrados, resultado: el afectado no recupera todo su dinero.
Aceptar o no dependerá de cada uno, si la quita es pequeña se puede aceptar el arbitraje, si la quita es grande no. Pensar que el arbitraje es definitivo y luego la diferencia que falte por recuperar no se podrá reclamar por vía judicial.
Sobretodo NO FIRMEIS el rechazo al arbitraje y no acudáis a la oficina si no os interesa aceptar una quita.
Si quieren poner una demanda el primer paso es preparar toda la documentación:
-----> Documentación para preparar la demanda <------
Etiquetas:
agencia catalana de consum,
arbitrajes,
Caixa Catalunya,
catalunya banc,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes
jueves, 10 de octubre de 2013
Fondos de Inversión Caixa de Catalunya - CX - CX Propietat FII
Buenos días,
ya han venido varias personas que se han encontrado con la desagradable sorpresa de no poder rescatar su Fondo de Inversión de Caixa Catalunya.
De momento el único Fondo de Inversión afectado que he visto ha sido CX Propietat FII.
Este Fondo de Inversión ha quedado paralizado y está en liquidación. Esto significa que no se puede recuperar el dinero de momento, y que ya avisarán a los afectados del importe que pueden recuperar una vez hayan liquidado el Fondo, pero no hay un plazo.
Las personas afectadas por Preferentes y Subordinadas que vayan a poner demanda, pueden aprovechar y añadir el dinero de este Fondo de Inversión.
Adjunto carta que reciben los afectados: Carta Afectados CX Propietat FII
Muchas personas pensaban que los Fondos de Inversión eran productos garantizados por desconocimiento, estas personas, en función de su perfil podrán poner demandas reclamando la nulidad del contrato firmado en su día.
Es importante destacar que los Fondos de Inversión NO son productos garantizados por el Fondo de Garantía de Depósitos, aunque el Fondo de llame Garantizado, esto no significa NADA, si el Fondo de Inversión quiebra se pierde el dinero igual que con las Preferentes.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
ya han venido varias personas que se han encontrado con la desagradable sorpresa de no poder rescatar su Fondo de Inversión de Caixa Catalunya.
De momento el único Fondo de Inversión afectado que he visto ha sido CX Propietat FII.
Este Fondo de Inversión ha quedado paralizado y está en liquidación. Esto significa que no se puede recuperar el dinero de momento, y que ya avisarán a los afectados del importe que pueden recuperar una vez hayan liquidado el Fondo, pero no hay un plazo.
Las personas afectadas por Preferentes y Subordinadas que vayan a poner demanda, pueden aprovechar y añadir el dinero de este Fondo de Inversión.
Adjunto carta que reciben los afectados: Carta Afectados CX Propietat FII
Muchas personas pensaban que los Fondos de Inversión eran productos garantizados por desconocimiento, estas personas, en función de su perfil podrán poner demandas reclamando la nulidad del contrato firmado en su día.
Es importante destacar que los Fondos de Inversión NO son productos garantizados por el Fondo de Garantía de Depósitos, aunque el Fondo de llame Garantizado, esto no significa NADA, si el Fondo de Inversión quiebra se pierde el dinero igual que con las Preferentes.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
martes, 3 de septiembre de 2013
Excel para decidirse por Arbitraje o Demanda judicial
Buenos días,
he creado un Excel para aquellas personas indecisas entre poner una demanda judicial o someterse al arbitraje. Esto es relevante porque los intereses que se ganan con una demanda son mucho más elevados que los que ofrece el banco con su "cálculo" de los intereses a compensar. Tanto en el caso de Bankia como en el caso de Caixa Catalunya. Esto sucede porque los "intereses legales" que se ganan en un juicio oscilan entre el 4% y el 10% y en cambio los intereses que ofrecen las entidades ronda el 1% y además no tienen en cuenta los intereses dejados de percibir desde el 2012.
También he tenido en cuenta el coste que supone poner una demanda judicial de abogado procurador y tasas, que cada uno tendrá que rellenar en función de lo que le cueste su abogado.
También está contemplada la opción de haber realizado varias órdenes de compra como muchas personas. Hay que rellenar las casillas en azul con cada caso en concreto y tendremos lo que ganamos o perdemos si vamos al arbitraje o la demanda judicial.
Es indiferente si es para Participaciones Preferentes o para Obligaciones Subordinadas.
El uso del Excel puede ser un poco complejo, por lo que está enfocado a personas que suelan manejar esta herramienta.
Espero que todos hayan podido disfrutar del verano en la medida de lo posible.
Un cordial saludo,
Etiquetas:
arbitrajes,
bancaja,
bankia,
Caixa Catalunya,
Caixa Laietana,
caja madrid,
catalunya banc,
demanda,
deuda subordinada,
FROB,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes
viernes, 14 de junio de 2013
Documentos a Firmar en Caixa Catalunya y Bankia
IMPORTANTE: es necesario que les firmen y sellen el documento de Reserva de Acciones Legales de Caixa Catalunya. Si pueden firmen el cambio después del 5 de julio y antes del día 12 de julio que es cuando Ya tendrán forzosamente las acciones.
Caixa Catalunya
Documento a firmar de Canje de Acciones por Dinero <--ojo! la aceptación de ahora de las acciones es voluntaria, esperaros al 5 de julio.
Documento de CX por la firma del Canje de acciones por dinero
Bankia
Comunicación de que la KPMG acepta la Solicitud de Arbitraje
Alegaciones de Bankia
Convenio de Arbitraje
Caixa Catalunya
Documento a firmar de Canje de Acciones por Dinero <--ojo! la aceptación de ahora de las acciones es voluntaria, esperaros al 5 de julio.
Documento de CX por la firma del Canje de acciones por dinero
Bankia
Comunicación de que la KPMG acepta la Solicitud de Arbitraje
Alegaciones de Bankia
Convenio de Arbitraje
Etiquetas:
arbitrajes,
bankia,
Caixa Catalunya,
Caixa Laietana,
canje,
catalunya banc,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes
martes, 11 de junio de 2013
Canje Forzoso y quitas de Caixa Catalunya - Catalunya Banc
¿Qué está pasando con mi dinero?
La mayoría de afectados compraron Preferentes y Subordinadas pensando que era un plazo fijo. Este producto tenía un riesgo, que la entidad se fuera a la quiebra, y esto es lo que pasó con Caixa Catalunya, por eso Udes ahora no pueden recuperar el dinero.
Para dar una solución a este problema, el estado intervino la entidad y puso unos nuevos gestores denominados el FROB, que son los que tienen el control de la entidad. Estos gestores han tomado la decisión de cambiar sus productos Preferentes y Subordinadas por otros que son Acciones nuevas de Caixa Catalunya.
Estas acciones nuevas no cotizan en ningún mercado y Udes solo se las pueden vender al FROB (sí, es un juan palomo), por ello la situación queda de la siguiente manera:
Udes recibirán unas acciones que les recomiendo que vendan al Frob. Esta venta es voluntaria (el canje por acciones es forzoso) por lo que deben ir a la oficina desde el 17 de junio hasta el 12 de julio para firmar la venta al FROB de sus acciones.
En el mismo momento les recomiendo que rellenen la Solicitud de Arbitraje, que desde hoy (11 de junio de 2013) se tiene que presentar en la oficina y NO en la Agencia Catalana de Consum.
Solicitud Arbitraje directamente en la oficina de Caixa Catalunya
Haciendo esto conseguirán que el día 19 de julio se les ingrese una parte del dinero en la cuenta, más o menos dependiendo del tipo de producto
Participaciones Preferentes el 33,29%
Subordinadas sin vencimiento 1ª emisión 53,67%
Subordinadas con vencimiento 6-7-8 emisión 77,58%
¿Qué pasa con la diferencia?
La diferencia la pueden seguir reclamando o por arbitraje o por demanda judicial.
Para ello, les recomiendo que presenten el siguiente documento en el momento de la firma del cambio de acciones por dinero:
Documento de reserva de acciones legales CX
Más información de este proceso aquí
http://www.catalunyacaixa.com/Portal/ca/Particulares/Comodin+Productos+hibridos
También hay el documento completo del Frob
Resolución del FROB de las quitas de CX
Un cordial saludo,
Orientación a Letrados con demandas iniciadas contra CX
Compañeros,
Si CX aún no está emplazada
yo lo que haré es pedir la suspensión por 45 días y luego solicitar una modificación de la cuantía del proceso para ajustarlo a la nueva realidad y así eliminar una parte del riesgo de costas del cliente.
Si CX ya está emplazada
Pondré de manifiesto la nueva situación al Juzgado indicando que deseo modificar la cuantía del pleito y que den audiencia a CX para que se manifieste o bien hacerlo en la Audiencia Previa.
Si ya tenéis fecha para el juicio, lo diría en conclusiones para tenerlo en cuenta para la ejecución de Sentencia y mantendría la cuantía como está.
Orientación para personas que YA han firmado el Convenio de Arbitraje con Caixa Catalunya
La resolución del Frob de ayer no suspende ni modifica su arbitraje, este seguirá igualmente.
Mi recomendación es que acudan a la oficina a firmar el canje de acciones por dinero. Si luego, el Laudo es favorable, les devolverán la diferencia de la quita que les hayan hecho.
Orientación a personas que han obtenido un laudo desfavorable o una Sentencia desfavorable
Mi recomendación es que acudan a la oficina a firmar el canje de acciones por dinero.
Orientación a personas que han obtenido un laudo favorable o una Sentencia favorable
No deben ir a la oficina a aceptar el canje, obtendrán el dinero de la ejecución de su laudo y su Sentencia. De hecho, estas personas ya no tienen preferentes ni subordinadas porque está resolución las anuló por lo que tampoco podrían aceptar el Canje aunque quisieran.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
La mayoría de afectados compraron Preferentes y Subordinadas pensando que era un plazo fijo. Este producto tenía un riesgo, que la entidad se fuera a la quiebra, y esto es lo que pasó con Caixa Catalunya, por eso Udes ahora no pueden recuperar el dinero.
Para dar una solución a este problema, el estado intervino la entidad y puso unos nuevos gestores denominados el FROB, que son los que tienen el control de la entidad. Estos gestores han tomado la decisión de cambiar sus productos Preferentes y Subordinadas por otros que son Acciones nuevas de Caixa Catalunya.
Estas acciones nuevas no cotizan en ningún mercado y Udes solo se las pueden vender al FROB (sí, es un juan palomo), por ello la situación queda de la siguiente manera:
Udes recibirán unas acciones que les recomiendo que vendan al Frob. Esta venta es voluntaria (el canje por acciones es forzoso) por lo que deben ir a la oficina desde el 17 de junio hasta el 12 de julio para firmar la venta al FROB de sus acciones.
En el mismo momento les recomiendo que rellenen la Solicitud de Arbitraje, que desde hoy (11 de junio de 2013) se tiene que presentar en la oficina y NO en la Agencia Catalana de Consum.
Solicitud Arbitraje directamente en la oficina de Caixa Catalunya
Haciendo esto conseguirán que el día 19 de julio se les ingrese una parte del dinero en la cuenta, más o menos dependiendo del tipo de producto
Participaciones Preferentes el 33,29%
Subordinadas sin vencimiento 1ª emisión 53,67%
Subordinadas con vencimiento 6-7-8 emisión 77,58%
¿Qué pasa con la diferencia?
La diferencia la pueden seguir reclamando o por arbitraje o por demanda judicial.
Para ello, les recomiendo que presenten el siguiente documento en el momento de la firma del cambio de acciones por dinero:
Documento de reserva de acciones legales CX
Más información de este proceso aquí
http://www.catalunyacaixa.com/Portal/ca/Particulares/Comodin+Productos+hibridos
También hay el documento completo del Frob
Resolución del FROB de las quitas de CX
Un cordial saludo,
Orientación a Letrados con demandas iniciadas contra CX
Compañeros,
Si CX aún no está emplazada
yo lo que haré es pedir la suspensión por 45 días y luego solicitar una modificación de la cuantía del proceso para ajustarlo a la nueva realidad y así eliminar una parte del riesgo de costas del cliente.
Si CX ya está emplazada
Pondré de manifiesto la nueva situación al Juzgado indicando que deseo modificar la cuantía del pleito y que den audiencia a CX para que se manifieste o bien hacerlo en la Audiencia Previa.
Si ya tenéis fecha para el juicio, lo diría en conclusiones para tenerlo en cuenta para la ejecución de Sentencia y mantendría la cuantía como está.
Orientación para personas que YA han firmado el Convenio de Arbitraje con Caixa Catalunya
La resolución del Frob de ayer no suspende ni modifica su arbitraje, este seguirá igualmente.
Mi recomendación es que acudan a la oficina a firmar el canje de acciones por dinero. Si luego, el Laudo es favorable, les devolverán la diferencia de la quita que les hayan hecho.
Orientación a personas que han obtenido un laudo desfavorable o una Sentencia desfavorable
Mi recomendación es que acudan a la oficina a firmar el canje de acciones por dinero.
Orientación a personas que han obtenido un laudo favorable o una Sentencia favorable
No deben ir a la oficina a aceptar el canje, obtendrán el dinero de la ejecución de su laudo y su Sentencia. De hecho, estas personas ya no tienen preferentes ni subordinadas porque está resolución las anuló por lo que tampoco podrían aceptar el Canje aunque quisieran.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Arbitraje Caixa Catalunya - Catalunya Banc
A partir de HOY,
los arbitrajes ya no se pueden presentar en la Agencia Catalana de Consum,
se DEBEN presentar directamente en nuestra oficina de CX.
los arbitrajes ya no se pueden presentar en la Agencia Catalana de Consum,
se DEBEN presentar directamente en nuestra oficina de CX.
lunes, 10 de junio de 2013
Llegamos a un Acuerdo con CX para la devolución del dinero a un afectado
Dejo colgado el Documento de aprobación del Acuerdo al que llegamos con Caixa Catalunya en el que se comprometían a devolver el 100% del dinero al afectado y pagar una parte de las costas.
A día de hoy el afectado ya ha cobrado y yo también =)
Acuerdo con la Caixa Catalunya para la devolución del 100% del dinero
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
A día de hoy el afectado ya ha cobrado y yo también =)
Acuerdo con la Caixa Catalunya para la devolución del 100% del dinero
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Quita de Caixa Catalunya - Catalunya Banc por Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas
Ya se conocen los importes de la quita y el canje por acciones y posterior recompra por el Frob.
Todo ello está recogido aquí: http://www.frob.es/notas/20130610_SLE_cx.pdf
¿Esto que significa?
Significa que en fecha 5 de julio (la fecha puede variar), pasaran de tener Participaciones Preferentes u Obligaciones Subordinadas con o sin vencimiento a tener una parte de su dinero en la cuenta con una pérdida de parte del dinero.
¿De cuánto será la pérdida?
Participaciones Preferentes serie A ---> pérdida del 66,71% del dinero
Participaciones Preferentes serie B ---> pérdida del 66,71% del dinero
Obligaciones Subordinadas perpetuas 1ª emisión ---> pérdida del 46,33% del dinero
Obligaciones Subordinadas 7ª emisión ---> pérdida del 22,42% del dinero
Obligaciones Subordinadas 8ª emisión ---> pérdida del 22,42% del dinero
Obligaciones Subordinadas 6ª emisión ---> pérdida del 22,42% del dinero
¿Qué se puede hacer?
Frente a esto no se puede hacer nada, a no ser que quieran impugnar el acuerdo ante la Audiencia Nacional, cosa que estará al alcance de muy pocos.
Lo más práctico, es someterse a arbitraje en la Agencia Catalana de Consum o plantear una demanda contra la Caixa Catalunya en función de la viabilidad de la misma.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Todo ello está recogido aquí: http://www.frob.es/notas/20130610_SLE_cx.pdf
¿Esto que significa?
Significa que en fecha 5 de julio (la fecha puede variar), pasaran de tener Participaciones Preferentes u Obligaciones Subordinadas con o sin vencimiento a tener una parte de su dinero en la cuenta con una pérdida de parte del dinero.
¿De cuánto será la pérdida?
Participaciones Preferentes serie A ---> pérdida del 66,71% del dinero
Participaciones Preferentes serie B ---> pérdida del 66,71% del dinero
Obligaciones Subordinadas perpetuas 1ª emisión ---> pérdida del 46,33% del dinero
Obligaciones Subordinadas 7ª emisión ---> pérdida del 22,42% del dinero
Obligaciones Subordinadas 8ª emisión ---> pérdida del 22,42% del dinero
Obligaciones Subordinadas 6ª emisión ---> pérdida del 22,42% del dinero
¿Qué se puede hacer?
Frente a esto no se puede hacer nada, a no ser que quieran impugnar el acuerdo ante la Audiencia Nacional, cosa que estará al alcance de muy pocos.
Lo más práctico, es someterse a arbitraje en la Agencia Catalana de Consum o plantear una demanda contra la Caixa Catalunya en función de la viabilidad de la misma.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Etiquetas:
agencia catalana de consum,
arbitrajes,
Caixa Catalunya,
catalunya banc,
obligaciones subordinadas,
participaciones preferentes,
preferentes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
