¿A quién se devuelve el dinero?
Bankia ha anunciado que devolverá el dinero a todas las personas que compraron acciones en la salida a Bolsa, antes o el 20 de julio de 2011. Se entiende que NO a los que compraron entre el 21 de julio de 2011 y el 19 de mayo de 2012.
¿Tambien a los que vendieron las acciones?
Sí
¿Cómo y cuándo?
De la noticia se deduce que no es un proceso de arbitraje, sino de devolución en un plazo corto de tiempo, se dicen 15 días, imagino que con la avalancha al final será más.
¿Qué?
Devuelven el capital más un 1% anual desde el 2011. Esto sería un 4,5% total. En cambio con las demandas se conseguiría hoy el 17%.
¿Me sale a cuenta?
Solo sale a cuenta a aquellas personas con importes pequeños y que no tengan iniciado un procedimiento judicial.
Ejemplo1: 6000 euros invertidos.
Acuerdo Bankia: recupera 6270 euros.
Demanda judicial: recupera 7020 euros.
Por este importe sí saldría a cuenta coger el acuerdo de Bankia siempre que no hubiera inciado ya un proceso.
Ejemplo 2: 30.000 euros invertidos
Acuerdo Bankia: 31.350 euros.
Demanda judicial: 35.100 euros.
Aquí habria que valorar lo que más conviene al cliente, si el tiempo o el dinero. Siempre que no tengan la demanda ya iniciada.
¿Qué pasa si ya tengo la demanda iniciada?
Mi recomendación es seguir con la demanda porque los gastos iniciales de provisión de fondos a abogado y procurador ya estarán pagados, además de tener que pagar los honorarios de su abogado según la hoja de encargo profesional si decid acogerse a la devolución de Bankia. Dada la altísima probabilidad de ganar, sería absurdo perder este dinero. Además se pierde dinero con los intereses.
A mis clientes, decirles que les llamaré personalmente a cada uno esta semana de ellos para valorar su caso particular.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/17/actualidad/1455695646_881100.html
Mostrando entradas con la etiqueta bankia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bankia. Mostrar todas las entradas
miércoles, 17 de febrero de 2016
viernes, 5 de febrero de 2016
Bankia empieza a desistir de las apelaciones
Muy buenas notícias para todos los afectados de acciones Bankia,
me ha llegado el primer escrito de desestimiendo de un recurso de apelación en Barcelona, si esto se confirma, podriamos estar ante la capiculación de la Entidad, ante unos recursos que después de la Sentencia del Supremo, no llevan a ninguna parte.
Felicidades a todos.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
me ha llegado el primer escrito de desestimiendo de un recurso de apelación en Barcelona, si esto se confirma, podriamos estar ante la capiculación de la Entidad, ante unos recursos que después de la Sentencia del Supremo, no llevan a ninguna parte.
Felicidades a todos.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
miércoles, 27 de enero de 2016
Mejor noticia del año 2016!
Cosas buenas de esta noticia:
Bankia dejará de pedir la suspensión de los procedimientos sistemáticamente. Aquellas personas que estén en suspenso deberán pedir la reanudación.
El criterio del Supremo influirá en aquellos jueces con criterios minoritarios.
Casos que NO afecta esta Sentencia y que pueden crear confusión:
- No está claro que a día de hoy se sigan poniendo demandas sobre esto. No hay un criterio uniforme a pesar de que muchos compañeros afirman que se pueden poner demandas hasta mayo 2016. Hay un riesgo de que al final se pierda la demanda.
- Las personas que por desgracia les tocó una sentencia desfavorable, si está Sentencia es FIRME, no se podrá modificar.
- Esto NO significa que los jueces que tienen pendiente una Sentencia tengan que seguir el criterio del Supremo. Los jueces son independientes.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/27/actualidad/1453899429_572766.html
Bankia dejará de pedir la suspensión de los procedimientos sistemáticamente. Aquellas personas que estén en suspenso deberán pedir la reanudación.
El criterio del Supremo influirá en aquellos jueces con criterios minoritarios.
Casos que NO afecta esta Sentencia y que pueden crear confusión:
- No está claro que a día de hoy se sigan poniendo demandas sobre esto. No hay un criterio uniforme a pesar de que muchos compañeros afirman que se pueden poner demandas hasta mayo 2016. Hay un riesgo de que al final se pierda la demanda.
- Las personas que por desgracia les tocó una sentencia desfavorable, si está Sentencia es FIRME, no se podrá modificar.
- Esto NO significa que los jueces que tienen pendiente una Sentencia tengan que seguir el criterio del Supremo. Los jueces son independientes.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/27/actualidad/1453899429_572766.html
jueves, 3 de septiembre de 2015
Dividendo acciones Bankia
Buenos días,
Bankia pagó 1,75 céntimos de euros por acción en fecha 7 de julio de 2015, en concepto de dividendo.
Este hecho es importante de cara a todas las personas que tengan interpuestas una demanda, es importante que comuniquen este hecho a sus abogados, para que hagan los ajustes pertinentes.
A los abogados:
En la Audiencia previa y en la vista de verbal, antes de afirmaros y ratificaros y como hecho nuevo debéis comunicar este abono, a fin de que se tenga en cuenta en la liquidación final y no estéis pluspeticionando.
Feliz vuelta de vacaciones.
Un cordial saludo,
Bankia pagó 1,75 céntimos de euros por acción en fecha 7 de julio de 2015, en concepto de dividendo.
Este hecho es importante de cara a todas las personas que tengan interpuestas una demanda, es importante que comuniquen este hecho a sus abogados, para que hagan los ajustes pertinentes.
A los abogados:
En la Audiencia previa y en la vista de verbal, antes de afirmaros y ratificaros y como hecho nuevo debéis comunicar este abono, a fin de que se tenga en cuenta en la liquidación final y no estéis pluspeticionando.
Feliz vuelta de vacaciones.
Un cordial saludo,
domingo, 14 de junio de 2015
Escrito modelo para oposición a la Prejudicialidad penal acciones Bankia
Buenos días,
Este escrito va dirigido a los abogados que estáis teniendo que capear con la dichosa prejudicialidad penal alegada por Bankia en las demandas de acciones. Os dejo el modelo que he redactado hoy con la reciente jurisprudencia que he encontrado sobre la materia. La realidad es, que no existe un criterio unánime, y que tarde o temprano, tendremos Sentencia del Supremo sentando las bases, mientras tanto, hay que interponer la demanda antes de que la acción esté caducada, y si luego suspenden o no alea jacta est.
Para los afectados, la suspensión por prejudicialidad penal es cuando el juez que nos ha tocado decide poner en pausa el procedimiento porque entiende que la Sentencia que se dicte en el procedimiento penal que hay en la Audiencia Nacional contra el consejo de administración de Bankia afectará a la Sentencia que él pueda dictar, y por lo tanto, por prudencia, prefiere poner en pausa nuestro procedimiento civil hasta que no se resuelva el penal.
El problema práctico de esto es el tiempo de espera, ya que el procedimiento penal, por su complejidad, puede durar muchos años.
Escrito modelo recurso apelacion prejudicialidad penal acciones Bankia
Ánimo a todos!
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Este escrito va dirigido a los abogados que estáis teniendo que capear con la dichosa prejudicialidad penal alegada por Bankia en las demandas de acciones. Os dejo el modelo que he redactado hoy con la reciente jurisprudencia que he encontrado sobre la materia. La realidad es, que no existe un criterio unánime, y que tarde o temprano, tendremos Sentencia del Supremo sentando las bases, mientras tanto, hay que interponer la demanda antes de que la acción esté caducada, y si luego suspenden o no alea jacta est.
Para los afectados, la suspensión por prejudicialidad penal es cuando el juez que nos ha tocado decide poner en pausa el procedimiento porque entiende que la Sentencia que se dicte en el procedimiento penal que hay en la Audiencia Nacional contra el consejo de administración de Bankia afectará a la Sentencia que él pueda dictar, y por lo tanto, por prudencia, prefiere poner en pausa nuestro procedimiento civil hasta que no se resuelva el penal.
El problema práctico de esto es el tiempo de espera, ya que el procedimiento penal, por su complejidad, puede durar muchos años.
Escrito modelo recurso apelacion prejudicialidad penal acciones Bankia
Ánimo a todos!
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
lunes, 1 de junio de 2015
Sentencia Acciones Bankia Granollers
Buenos días,
Adjunto escaneada Sentencia dictada en Granollers, creo que puede ser útil para todos aquellos abogados que puedan tener demandas en este partido judicial y en general para los habitantes de granollers, la roca, l'Atmetlla, sant celoni, canovelles, cardedeu, etc...
Sentencia acciones Bankia Granollers 5 (del 1)
Recordar que aún podéis poner la demanda de acciones Bankia, ánimo a todos!
Un cordial saludo,
Adjunto escaneada Sentencia dictada en Granollers, creo que puede ser útil para todos aquellos abogados que puedan tener demandas en este partido judicial y en general para los habitantes de granollers, la roca, l'Atmetlla, sant celoni, canovelles, cardedeu, etc...
Sentencia acciones Bankia Granollers 5 (del 1)
Recordar que aún podéis poner la demanda de acciones Bankia, ánimo a todos!
Un cordial saludo,
miércoles, 4 de marzo de 2015
Importante Sentencia del Tribunal Supremo en Pleno sobre el plazo para poner demandas de Preferentes y Subordinadas - Caducidad
Buenos días,
Dejo aquí esta Sentencia del Supremo, que es importantísima porque define el cómputo del plazo para los 4 años de caducidad en las acciones de anulabilidad por Error.
El Supremo fija:
La alegación de confirmación del contrato no puede ser estimada porque no concurren los requisitos exigidos en el art. 1311 del Código Civil para que pueda considerarse tácitamente confirmado el negocio anulable.
Dejo aquí esta Sentencia del Supremo, que es importantísima porque define el cómputo del plazo para los 4 años de caducidad en las acciones de anulabilidad por Error.
El Supremo fija:
"Por ello,
en relaciones contractuales complejas como son con frecuencia las derivadas de
contratos
bancarios, financieros o de inversión, la consumación del contrato, a efectos de determinar el momento inicial del plazo de ejercicio de la acción de anulación del contrato por error o dolo, no puede quedar fijada antes de que el cliente haya podido tener conocimiento de la existencia de dicho error o dolo. El día inicial del plazo de ejercicio de la acción será, por tanto, el de suspensión de las liquidaciones de beneficios o de devengo de intereses, el de aplicación de medidas de gestión de instrumentos híbridos acordadas por el FROB, o, en general, otro evento similar que permita la comprensión real de las características y riesgos del producto complejo adquirido por medio de un consentimiento viciado por el error."
bancarios, financieros o de inversión, la consumación del contrato, a efectos de determinar el momento inicial del plazo de ejercicio de la acción de anulación del contrato por error o dolo, no puede quedar fijada antes de que el cliente haya podido tener conocimiento de la existencia de dicho error o dolo. El día inicial del plazo de ejercicio de la acción será, por tanto, el de suspensión de las liquidaciones de beneficios o de devengo de intereses, el de aplicación de medidas de gestión de instrumentos híbridos acordadas por el FROB, o, en general, otro evento similar que permita la comprensión real de las características y riesgos del producto complejo adquirido por medio de un consentimiento viciado por el error."
Con esta Sentencia
se resuelve la discusión del dies a quo.
A mi juicio también
se resuelve otra cuestión fundamental, que son las consecuencias jurídicas de
la venta de los productos adjudicados después de las reestructuraciones del
FROB:
"OCTAVO.- Inexistencia
de confirmación del contrato
...
La alegación de confirmación del contrato no puede ser estimada porque no concurren los requisitos exigidos en el art. 1311 del Código Civil para que pueda considerarse tácitamente confirmado el negocio anulable.
La confirmación
del contrato anulable es la manifestación de voluntad de la parte a quien
compete el
derecho a impugnar, hecha expresa o tácitamente después de cesada la causa que motiva la impugnabilidad y con conocimiento de ésta, por la cual se extingue aquel derecho purificándose el negocio anulable de los vicios de que adoleciera desde el momento de su celebración. Los hechos en que Banco Santander sustenta la alegación de confirmación del contrato son inadecuados para sustentar tal afirmación. La falta de queja sobre la suficiencia de la información es irrelevante desde el momento en que, además de ser anterior al conocimiento de la causa que basaba la petición de anulación, era la empresa de servicios de inversión la que tenía obligación legal de suministrar determinada información al inversor no profesional, de modo que este no tenía por qué saber que la información que se le dio era insuficiente o inadecuada, y de ahí que se haya apreciado la existencia de error....
derecho a impugnar, hecha expresa o tácitamente después de cesada la causa que motiva la impugnabilidad y con conocimiento de ésta, por la cual se extingue aquel derecho purificándose el negocio anulable de los vicios de que adoleciera desde el momento de su celebración. Los hechos en que Banco Santander sustenta la alegación de confirmación del contrato son inadecuados para sustentar tal afirmación. La falta de queja sobre la suficiencia de la información es irrelevante desde el momento en que, además de ser anterior al conocimiento de la causa que basaba la petición de anulación, era la empresa de servicios de inversión la que tenía obligación legal de suministrar determinada información al inversor no profesional, de modo que este no tenía por qué saber que la información que se le dio era insuficiente o inadecuada, y de ahí que se haya apreciado la existencia de error....
Menos aún
lo es la reintegración parcial de la cantidad invertida, varios meses después
de haber interpuesto la demanda de anulación del contrato, sin haber desistido
de la demanda ni renunciado a la acción. No puede pedirse una actitud heroica a
la demandante, pretendiendo que renuncie a ser reintegrada parcialmente de la
cantidad invertida hasta que se resuelva finalmente la demanda en la que
solicitó la anulación del contrato y la restitución del total de las cantidades
invertidas. "
No debería caber
después de estos pronunciamientos, recurso de casación, pues la cuestión ya ha
sido objeto de debate del Supremo. Cuestión distinta será la realidad práctica
del día a día.
Con estos argumentos
los plazos de caducidad quedaría así:
Catalunya Banc
Preferentes:
enero-febrero 2016
Subordinadas: julio
2017
Bankia
Preferentes u
Subordinadas: canje voluntario: marzo 2016 canje forzoso: mayo 2017
Acciones Bankia: 7 de mayo 2015 o opcional a pelear junio-julio 2015 /mayo 2016.
Gracias por leer el
blog.
Un cordial saludo,
martes, 13 de enero de 2015
Más Sentencias de Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc y Bankia
Buenos días,
Aquí dejo colgadas algunas de las últimas Sentencias. Como podéis ver ya no es solo Mataró, sino que Santa Coloma, Girona y Barcelona, anteriormente Granollers, también empiezan a dictar Sentencias a favor de los afectados y en contra de Catalunya Banc. Si bien la política del banco es apelar prácticamente todas las Sentencias, la Audiencia Provincial de Barcelona ha marcado un criterio claro favorable a los afectados. SAP 30 enero 2014, 7 junio 2014, 29 octubre 2014.
En estos momentos, está en trámite el primer recurso de casación que se decidirá en el Tribunal Supremo sobre la cuestión de Preferentes y subordinadas por Catalunya Banc. De esta resolución dependerán todas las demás. Esperemos que como comúnmente se dice "se haga justicia" con todos los afectados que llevan años, no solo con la pérdida económica sino con la angustia de tener que soportar "el proceso".
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Catalunya Banc
Ordinario Mataró 8 Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD. 63.000 euros.
Sentencia 8 Mataró contra Catalunya Banc 19 de diciembre 2014 Preferentes
Ordinario Girona 1, 10.500 euros, pendiente apelación. Deuda subordinada. Venta al FGD.
Sentencia Girona 1 favorable contra Catalunya Banc
Verbal Santa Coloma 3 de 3000 euros, firme. Participaciones Preferentes. Con venta al FGD.
Sentencia Santa Coloma 3, de 19 de diciembre 2014
Ordinario Barcelona 43 23000 euros, Preferente, venta al FGD.
Sentencia Barcelona 43 contra Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD 23.000
Sentencia Transversal Mataró, Preferentes y Subordinada, venta al FGD, 11.000€, sin testificales.
Sentencia Transversal Mataró Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc.
Esta es la de cal, Badalona 5 desestima por Caducidad, un criterio minoritario pero existente, que debemos tener en cuenta a la hora de poner demandas en Badalona. Este Sentencia está apelada por nosotros a la espera de Sentencia por la Audiencia de Barcelona.
Sentencia Badalona 5, 18 de noviembre, desestimatoria por Caducidad
Bankia
Ordinario Mataró 6, Preferentes y Subordinadas Caixa Laietana, 71000 euros
Sentencia Mataró 6 contra Bankia preferentes y subordinadas de 19 de diciembre de 2014
Mataró 3 Caja Madrid, Obligaciones Subordinadas, 72000, 24 de noviembre, firme
Sentencia contra Caja Madrid Obligaciones Subordinadas 2010
Sentencia Mataró 1 contra Bankia Subordinadas y Preferentes 9 diciembre 2014
Sentencia MAtaró 1 contra Bankia Caixa Laietana Preferentes y subordinadas 9 diciembre de 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Preferentes, firme, 3000 euros, 3 diciembre 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Caixa Laietana, Preferentes, 3000 euros
Aquí dejo colgadas algunas de las últimas Sentencias. Como podéis ver ya no es solo Mataró, sino que Santa Coloma, Girona y Barcelona, anteriormente Granollers, también empiezan a dictar Sentencias a favor de los afectados y en contra de Catalunya Banc. Si bien la política del banco es apelar prácticamente todas las Sentencias, la Audiencia Provincial de Barcelona ha marcado un criterio claro favorable a los afectados. SAP 30 enero 2014, 7 junio 2014, 29 octubre 2014.
En estos momentos, está en trámite el primer recurso de casación que se decidirá en el Tribunal Supremo sobre la cuestión de Preferentes y subordinadas por Catalunya Banc. De esta resolución dependerán todas las demás. Esperemos que como comúnmente se dice "se haga justicia" con todos los afectados que llevan años, no solo con la pérdida económica sino con la angustia de tener que soportar "el proceso".
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Catalunya Banc
Ordinario Mataró 8 Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD. 63.000 euros.
Sentencia 8 Mataró contra Catalunya Banc 19 de diciembre 2014 Preferentes
Ordinario Girona 1, 10.500 euros, pendiente apelación. Deuda subordinada. Venta al FGD.
Sentencia Girona 1 favorable contra Catalunya Banc
Verbal Santa Coloma 3 de 3000 euros, firme. Participaciones Preferentes. Con venta al FGD.
Sentencia Santa Coloma 3, de 19 de diciembre 2014
Ordinario Barcelona 43 23000 euros, Preferente, venta al FGD.
Sentencia Barcelona 43 contra Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD 23.000
Sentencia Transversal Mataró, Preferentes y Subordinada, venta al FGD, 11.000€, sin testificales.
Sentencia Transversal Mataró Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc.
Esta es la de cal, Badalona 5 desestima por Caducidad, un criterio minoritario pero existente, que debemos tener en cuenta a la hora de poner demandas en Badalona. Este Sentencia está apelada por nosotros a la espera de Sentencia por la Audiencia de Barcelona.
Sentencia Badalona 5, 18 de noviembre, desestimatoria por Caducidad
Bankia
Ordinario Mataró 6, Preferentes y Subordinadas Caixa Laietana, 71000 euros
Sentencia Mataró 6 contra Bankia preferentes y subordinadas de 19 de diciembre de 2014
Mataró 3 Caja Madrid, Obligaciones Subordinadas, 72000, 24 de noviembre, firme
Sentencia contra Caja Madrid Obligaciones Subordinadas 2010
Sentencia Mataró 1 contra Bankia Subordinadas y Preferentes 9 diciembre 2014
Sentencia MAtaró 1 contra Bankia Caixa Laietana Preferentes y subordinadas 9 diciembre de 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Preferentes, firme, 3000 euros, 3 diciembre 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Caixa Laietana, Preferentes, 3000 euros
viernes, 12 de diciembre de 2014
Bankia anuncia la devolución del dinero de la salida a Bolsa si el juez la anula
Buenos días,
he recibido varias llamadas de personas preguntando por estas noticias sensacionalistas que han salido en los medios de prensa, radio y televisión estos días.
Pongo enlace del ejemplo:
Bankia diu que tornarà els 3.092 milions si el jutge anul·la la sortida a borsa | Conchi Lafraya |
Gracias por leer el blog. Un cordial saludo,
he recibido varias llamadas de personas preguntando por estas noticias sensacionalistas que han salido en los medios de prensa, radio y televisión estos días.
Pongo enlace del ejemplo:
Bankia diu que tornarà els 3.092 milions si el jutge anul·la la sortida a borsa | Conchi Lafraya |
Voy a intentar clarificar esta cuestión:
Primero.- Si el juez anula la Salida a bolsa, cosa dudosa, lógicamente debería condenarse a Bankia a devolver el dinero, no van a anular la salida a bolsa y ¡a quedarse con el dinero!, esto hay que decirlo con la boca pequeña, porque en este país podría pasar cualquier cosa.
Segundo.- Tengo la impresión que esto es una estrategia para que a la gente se le pase el plazo para poner la demanda. Los plazos se acabarán entre junio y julio del 2015, si la gente se espera a ver que dice el juez, es muy probable que para cuando vayan a poner la demanda estén fuera de plazo y todo eso que ganan.
Con las pruebas que tenemos hoy en día, es más que suficiente para conseguir una Sentencia favorable anulando la Orden de compra de acciones. El procedimiento de la Audiencia Nacional tardará años y años, y nada garantiza que luego les vayan a devolver el dinero sin tener que poner un procedimiento específico.
Mi opinión personal es que ahora es el momento de poner una demanda y no dejarlo para el último día porque los abogados nos podemos colapsar con el aluvión de personas y algunos podrían quedarse fuera de plazo.
Gracias por leer el blog. Un cordial saludo,
martes, 28 de octubre de 2014
Modelo de Demanda Acciones Bankia compradas cuando Bankia salió a bolsa en julio 2011
Esta entrada está dirigida EXCLUSIVAMENTE a
abogados. Por favor, que ningún afectado compre este servicio porque no
le servirá de nada y será dinero tirado.
Buenos días compañeros,
Después de las Sentencias recaídas en los Juzgados de Mataró sobre acciones Bankia y otra en Madrid, la posibilidad de recuperar la inversión de los accionistas por la via civil, se hace más patente.
El enfoque de la demanda es distinto que con las Preferentes, la demanda se enfoca desde el punto de vista de la incorrecta información suministrada los futuros accionistas en el momento de la compra respecto la imagen fiel de la Entidad, su solvencia y su rentabilidad futura. El enfoque se basa en hechos objetivos independientemente de quién sea al comprador, con mayor o menor conocimiento financieros y estudios. A excepción: de los trabajadores de Deloitte que elaborarón el Folleto de Emisión y el Consejo de Administración de Bankia.
Con este modelo de demanda os ahorráis dos semanas de búsqueda de documentación, información, lectura de balances contables y complicarse la vida mucho, porque es un tema complejo si no se estudia en profundidad. Con el modelo lo único que hay que hacer es rellenar los datos del cliente, el importe y las fechas, poca cosa más.
La Acción es la de anulabilidad de la Orden de compra de acciones Bankia por error y sobretodo por dolo que lleva aparejada la restitución del 1303 CC, por otro lado y subsidiariamente, se solicita lo mismo por daños y perjuicios.
Es un documento Word de 71 páginas, y 60 pfds que se corresponden con los documentos de la demanda. Solo hay que añadir la documental propia del cliente.
Pensad que es muy importante acreditar la notoriedad del dolo a través de documental.
El modelo de demanda está en castellano. En formato pdf y word, por si lo queréis reescribir directamente o imprimirlo y repicarlo.
Se puede usar tanto en ordinarios como en verbales, cambiando una palabra por otra.
Al comprarla os descargaréis un archivo con toda la información, veréis un archivo por cada documento. Si tenéis cualquier duda o incidencia hablar conmigo como siempre.
--------> Comprar Modelo Demanda Acciones Bankia <----------
Lógicamente usar esta demanda no garantiza en ningún caso que vuestro cliente gane el tema. Yo no doy una garantía de éxito en ningún caso. Eso dependerá siempre de cada caso en concreto. Sí creo que con esta demanda tenéis gran parte del trabajo hecho.
Si quereis comprar la demanda tenéis que seguir los pasos hacia la pasarela de pago a través de Paypal, que es el sistema de pago más seguro que existe en internet, podéis pagar con tarjeta o con paypal.
La compra del modelo de demanda no da derecho a la reproducción parcial o total del modelo de demanda por una persona distinta al comprador original, ni a difundirlo por cualquier medio.
Si queréis factura para deduciros el IVA para el despacho, con su retención a profesionales, una vez comprado, enviarme un email a poyatos@icab.es y os haremos la factura, aparte de la propia del paypal y la remitiremos por email.
Si en el proceso de descarga tenéis algún error informático después de haber hecho el pago, poneros en contacto con Valentina: valentina@poyatosabogada.com.
----------> Comprar Modelo Demanda Acciones Bankia <--------
Buenos días compañeros,
Después de las Sentencias recaídas en los Juzgados de Mataró sobre acciones Bankia y otra en Madrid, la posibilidad de recuperar la inversión de los accionistas por la via civil, se hace más patente.
El enfoque de la demanda es distinto que con las Preferentes, la demanda se enfoca desde el punto de vista de la incorrecta información suministrada los futuros accionistas en el momento de la compra respecto la imagen fiel de la Entidad, su solvencia y su rentabilidad futura. El enfoque se basa en hechos objetivos independientemente de quién sea al comprador, con mayor o menor conocimiento financieros y estudios. A excepción: de los trabajadores de Deloitte que elaborarón el Folleto de Emisión y el Consejo de Administración de Bankia.
Con este modelo de demanda os ahorráis dos semanas de búsqueda de documentación, información, lectura de balances contables y complicarse la vida mucho, porque es un tema complejo si no se estudia en profundidad. Con el modelo lo único que hay que hacer es rellenar los datos del cliente, el importe y las fechas, poca cosa más.
La Acción es la de anulabilidad de la Orden de compra de acciones Bankia por error y sobretodo por dolo que lleva aparejada la restitución del 1303 CC, por otro lado y subsidiariamente, se solicita lo mismo por daños y perjuicios.
Es un documento Word de 71 páginas, y 60 pfds que se corresponden con los documentos de la demanda. Solo hay que añadir la documental propia del cliente.
Pensad que es muy importante acreditar la notoriedad del dolo a través de documental.
El modelo de demanda está en castellano. En formato pdf y word, por si lo queréis reescribir directamente o imprimirlo y repicarlo.
Se puede usar tanto en ordinarios como en verbales, cambiando una palabra por otra.
Al comprarla os descargaréis un archivo con toda la información, veréis un archivo por cada documento. Si tenéis cualquier duda o incidencia hablar conmigo como siempre.
--------> Comprar Modelo Demanda Acciones Bankia <----------
Lógicamente usar esta demanda no garantiza en ningún caso que vuestro cliente gane el tema. Yo no doy una garantía de éxito en ningún caso. Eso dependerá siempre de cada caso en concreto. Sí creo que con esta demanda tenéis gran parte del trabajo hecho.
Si quereis comprar la demanda tenéis que seguir los pasos hacia la pasarela de pago a través de Paypal, que es el sistema de pago más seguro que existe en internet, podéis pagar con tarjeta o con paypal.
La compra del modelo de demanda no da derecho a la reproducción parcial o total del modelo de demanda por una persona distinta al comprador original, ni a difundirlo por cualquier medio.
Si queréis factura para deduciros el IVA para el despacho, con su retención a profesionales, una vez comprado, enviarme un email a poyatos@icab.es y os haremos la factura, aparte de la propia del paypal y la remitiremos por email.
Si en el proceso de descarga tenéis algún error informático después de haber hecho el pago, poneros en contacto con Valentina: valentina@poyatosabogada.com.
----------> Comprar Modelo Demanda Acciones Bankia <--------
lunes, 27 de octubre de 2014
Nuevas Sentencias Ganadas de Preferentes y Subordinadas contra Bankia y Caixa Catalunya
Buenos días,
hago una actualización de Sentencias ganadas para que los afectados sean conscientes de que sí se puede ganar a la banca.
Todas las demandas que puse hace un año están empezando a dar sus frutos.
Espero poder colgar pronto alguna Sentencia de acciones Bankia.
Para los abogados, las Sentencias son interesantes para ver como se está resolviendo sobre los temas de caducidad y novación extintiva, sobretodo en el caso de Catalunya Banc donde están insistiendo más en esta cuestión y hay que defenderlo en las conclusiones, preveyendo la apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Sentencias Bankia
Sentencia 6 julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, 29.000 euros padre e hija, con canje por acciones
Ganada, firme y cobrada.
Sentencia Bankia 6 de julio 2014
Sentencia 28 mayo 2014, Caixa Laietana, Bankia, 36.000 euros, subordinadas del 2001, canjeadas por acciones, Ganada, firme y cobrada
Sentencia 28 de mayo de 2014
Sentencia 15 de julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, 58.000 euros, preferentes y subordinadas.
Sentencia del magistrado Don Pablo Izquierdo Blanco, decano de Mataró.
Canjeada por acciones. Ganada, firme.
Sentencia 15 de julio de 2014
Sentencia 7 abril de 2014, Caja Madrid, Bankia, 45.000 euros, Obligaciones Subordinadas Caja Madrid 2010, cnaje forzoso en acciones Bankia. Ganada, firme, cobrada parcialmente. En ejecución.
Sentencia 7 abril 2014
Sentencia 25 de mayo 2014, Caixa Laietana, Bankia, 43000 euros, Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas, canje de marzo 2012 en acciones Bankia. Ganada, firme, cobrada.
Sentencia 25 de mayo de 2014
Sentencia 7 julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, resuelve el tema de intervención provocada de Caixa Laietana de Participaciones Preferents SA. Ganada, firme.
Sentencia 7 julio 2014
Sentencia 9 octubre 2014, Caixa Laietana, Bankia, persona 70 años, sin juicio, visto para Sentencia.
Ganada.
Sentencia 9 octubre de 2014
Sentencia 17 de julio de 2014, EMPRESA SCP, 75.000 euros, Caixa Laietana Bankia, Ganada, firme.
Sentencia 17 julio 2014
Sentencia 29 julio 2014, matrimonio 50 años, Caixa Laietana, Bankia, Obligaciones Subordinadas y canje marzo 2012 en acciones Bankia. Ganada, firme.
Sentencia 29 julio 2014
Sentencias Caixa Catalunya
Sentencia 29 julio 2014, Obligaciones Subordinadas 2010, aceptación canje FGD. 4600 euros, Ganada y apelada.
Sentencia 29 julio 2014
Sentencia 6 julio 2014, subordinadas y preferentes año 1999, resuelve caducidad y venta al FGD. Ganada y apelada.
Sentencia 6 julio 2014
Sentencia 21 julio 2014, subordinadas, Ganada sin costas, sin juicio directo a Sentencia, resuelve caducidad y venta al FGD.
Sentencia 21 julio 2014
Sentencia 10 julio 2014, 6000 euros, participaciones preferentes, año 2011, orden de compra Agresivo, venta al FGD.
Sentencia 10 julio 2014
Sentencia 15 septiembre 2014, 6000 euros, Preferentes 2010, Ganada y apelada.
Sentencia 15 septiembre 2014
Sentencia 6 junio 2014, 2700 euros, obligaciones subordinadas 2004, Ganada y firme. Ejecutando.
Sentencia 6 junio 2014
jueves, 9 de octubre de 2014
Bankia ofrece acuerdos a los afectados por preferentes, subordinadas y Acciones Bankia
Buenos días,
hace días, que algunos abogados están recibiendo llamadas para llegar a acuerdos y cerrar procedimientos judiciales. También es cierto, que esto solo está pasando a personas contadas en relación al grueso de las demandas. La gran mayoría de las personas no han tenido esta suerte y deberán seguir hasta el final.
Ayer salió la noticia, donde se indica que también se está devolviendo el dinero a algunos afectados por acciones Bankia, es verdad que se están llegando a acuerdos a puerta cerrada con algunas personas, pero repito, que no es la generalidad de los casos.
Dejo un escrito que es una reclamación a la Entidad a presentar en la oficina, dos copias, para que les sellen una, dirigida al Servicio de Atención al Cliente, para que al menos, sepan que estarían interesados en llegar a un acuerdo.
Escrito Reclamación Acciones Bankia
También dejo el enlace de la noticia que es un vídeo:
http://videos.lavanguardia.com/20141008/54417754355/bankia-admite-los-errores-del-pasado.html
Gracias por leer el blog. Un cordial saludo,
viernes, 20 de junio de 2014
Mataro cambia de criterio y empieza a dictar Sentencias favorables de Acciones Bankia
Buenos días,
me alegra decir que los Juzgados de Mataró, después de reunirse y unificar criterios, han empezado a dictar Sentencias favorables para aquellas personas que compraron acciones Bankia entre junio de 2011 y mayo de 2012, esto es ANTES de saber que Bankia estaba en situación de quiebra técnica.
Adjunto el enlace a las dos Sentencias que han sido recientemente publicadas:
Sentencia Favorable Acciones Bankia Mataró 1
Sentencia Favorable Acciones Bankia Mataró 2
Lo mejor de estas dos Sentencias es que pueden aplicarse a cualquier persona, sea una persona ahorradora o inversora, dado que el Magistrado considera notorio el hecho que Bankia no informó correctamente en su Folleto de Oferta Público del estado contable de la Entidad.
Es una via de esperanza para todas aquellas personas que compraron estas acciones pensando que invertían en una Entidad solvente.
Las personas interesadas en poner una demanda por este motivo, dentro del área de Catalunya, no duden en llamarme al teléfono 93.169.60.00 / 93.105.81.75 del despacho.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo!
me alegra decir que los Juzgados de Mataró, después de reunirse y unificar criterios, han empezado a dictar Sentencias favorables para aquellas personas que compraron acciones Bankia entre junio de 2011 y mayo de 2012, esto es ANTES de saber que Bankia estaba en situación de quiebra técnica.
Adjunto el enlace a las dos Sentencias que han sido recientemente publicadas:
Sentencia Favorable Acciones Bankia Mataró 1
Sentencia Favorable Acciones Bankia Mataró 2
Lo mejor de estas dos Sentencias es que pueden aplicarse a cualquier persona, sea una persona ahorradora o inversora, dado que el Magistrado considera notorio el hecho que Bankia no informó correctamente en su Folleto de Oferta Público del estado contable de la Entidad.
Es una via de esperanza para todas aquellas personas que compraron estas acciones pensando que invertían en una Entidad solvente.
Las personas interesadas en poner una demanda por este motivo, dentro del área de Catalunya, no duden en llamarme al teléfono 93.169.60.00 / 93.105.81.75 del despacho.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo!
martes, 25 de marzo de 2014
Sentencia Favorable Contra Bankia - Caja Madrid
Cuelgo una nueva Sentencia que me dictaron en Sabadell favorable a un afectado.
Creo que puede ser interesante de cara a los afectados de Sabadell para conocer el criterio del Juzgado.
La Sentencia es firme.
Un cordial saludo,
Sentencia Sabadell
Creo que puede ser interesante de cara a los afectados de Sabadell para conocer el criterio del Juzgado.
La Sentencia es firme.
Un cordial saludo,
Sentencia Sabadell
sábado, 22 de febrero de 2014
Acciones Bankia Reclamaciones
Buenos días,
durante varios meses he estado pensando si sería viable o no hacer una demanda para reclamar las Acciones que Bankia colocó a miles de personas en julio de 2011.
Estas acciones se colocaron entre pequeños ahorradores bajo la presión de los empleados del banco, que estaban entre la espada y la pared para llegar a objetivos y salvar a la Entidad.
Además el Folleto de la Emisión de las acciones incluía un Balance que daba beneficios a Bankia, cuando en realidad habían unas pérdidas millonarias, y se estaba usando a los consumidores para "salvar" a la Entidad.
Estas acciones salieron con un precio de cotización del 3,75 euros por acción, y no pararon de bajar hasta ahora, que después de transformar 100 acciones en 1, valen alrededor de 1,5 euros, pero para las personas que compraron desde el principio valen 0,015 euros, es decir que han perdido el 99% de la inversión.
A raíz de esta noticia todo apunta a que la recuperación de la inversión por la vía civil es posible:
Desde hace varios meses, a mi compañera de despacho le asignaron desde el turno de oficio un caso de acciones de Bankia, de unos señores con un nivel de conocimientos bajos. Este caso fue un reto para el despacho porque era el primero de acciones de Bankia y nadie se había atrevido aún a poner demandas sobre este problema. Hicimos una demanda y desde el 18 de diciembre estamos esperando la Sentencia, que si todo va bien, debería ser favorable a los intereses de los clientes.
Será una Sentencia que versará únicamente sobre las acciones de Bankia y espero que siente un precedente y sea punto de referencia para las futuras demandas sobre acciones de Bankia.
Yo creo que las demandas sobre estos temas tienen que tener viabilidad sea cual sea el perfil del afectado, ya que el incumplimiento nace de raíz en el momento en que Bankia aporta una información incorrecta en su Folleto de Emisión de los valores, reflejando que la compañía tiene beneficios cuando en realidad tenía pérdidas millonarias.
Por este motivo desde la Plataforma vamos a empezar a tramitar demandas en este sentido para dar cobertura a todos los afectados a nivel Cataluña que tengan este problema, que compraron acciones de Bankia en julio de 2011 a 3,75 euros.
La Documentación para la demanda a buscar es:
- La documentación que se firmó en la compra de las acciones. Si la han perdido pueden pedirla al banco con este formulario.
- La documentación personal que tienen en este documento.
Cuando tengan toda la documentación para darles hora de Visita y poder valorar su caso pueden enviarme un email a carolina@poyatosabogada.com o pueden llamar al 93.105.81.75, que es un teléfono fijo normal para que Valentina o yo les demos hora de visita.
Siguiendo los criterios de transparencia, publico los honorarios, el coste, de poner una demanda con nosotros. Estos honorarios incluyen el servicio del abogado, del procurador y las tasas judiciales. Estos son todos los gastos necesarios para poder poner una demanda. No hay otros gastos.
En caso de ganar con costas cobraremos íntegramente las costas el banco y se le devolverá al cliente el coste de procurador y tasas judiciales. No se le devolverá la provisión de fondos del abogado.
En cada caso en concreto, se le calculará al cliente el riesgo de perder y tener que pagar las costas a Bankia, que dependerá del importe de la demanda.
No se pondrá ninguna demanda que no tenga más de un 70% de probabilidades de ganarse.
Los honorarios para poner una demanda contra Bankia por la incorrecta venta de las Acciones son:
hasta 2000 euros: 500€
hasta 3000 euros: 750€
hasta 6000 euros: 1000€
hasta 10.000 euros: 1.500€
hasta 30.0000 euros: 2.000€
hasta 50.000 euros: 2.500€
hasta 100.000 euros: 3.000€
Creo que esta iniciativa puede ayudar a muchas personas que desde el 2011 está esperando una respuesta del Gobierno que no ha llegado o de la CNMV que también está mirando hacia otro lado, cuando era el organismo encargado de evitar estas situaciones.
Cuando tengamos la Sentencia la colgaré como siempre, para ayudar y difundir la información a letrados, compañeros, y personas afectadas que pueda serles de ayuda.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
sábado, 14 de diciembre de 2013
Sentencia Favorable contra Caja Madrid definitiva
Buenos días,
Adjunto la primera sentencia mía ganada contra caja madrid por la venta de preferentes 2009 que venían de una compra inicial de preferentes 2004.
Es de una persona mayor sin conocimientos financieros. A pesar de ello tenía el Folleto de la emisión firmado y el documento de aceptación de riesgos.
Bankia no la ha recurrido, por lo que es firme y definitiva.
Es una buena noticia para esta familia porque llevábamos desde diciembre del año pasado luchando.
Sentencia Favorable contra Caja Madrid
Felices Fiestas a todos!
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
martes, 3 de septiembre de 2013
Excel para decidirse por Arbitraje o Demanda judicial
Buenos días,
he creado un Excel para aquellas personas indecisas entre poner una demanda judicial o someterse al arbitraje. Esto es relevante porque los intereses que se ganan con una demanda son mucho más elevados que los que ofrece el banco con su "cálculo" de los intereses a compensar. Tanto en el caso de Bankia como en el caso de Caixa Catalunya. Esto sucede porque los "intereses legales" que se ganan en un juicio oscilan entre el 4% y el 10% y en cambio los intereses que ofrecen las entidades ronda el 1% y además no tienen en cuenta los intereses dejados de percibir desde el 2012.
También he tenido en cuenta el coste que supone poner una demanda judicial de abogado procurador y tasas, que cada uno tendrá que rellenar en función de lo que le cueste su abogado.
También está contemplada la opción de haber realizado varias órdenes de compra como muchas personas. Hay que rellenar las casillas en azul con cada caso en concreto y tendremos lo que ganamos o perdemos si vamos al arbitraje o la demanda judicial.
Es indiferente si es para Participaciones Preferentes o para Obligaciones Subordinadas.
El uso del Excel puede ser un poco complejo, por lo que está enfocado a personas que suelan manejar esta herramienta.
Espero que todos hayan podido disfrutar del verano en la medida de lo posible.
Un cordial saludo,
martes, 30 de julio de 2013
Bankia Sentencia Favorable
OTRA MÁS ANTES DE LAS VACACIONES!
Buenos días,
Aquí dejo el enlace de la última Sentencia que he ganado. Es el caso de una Sra individual, jubilada, con estudios, que compró varias veces Preferentes y Subordinadas pensando que era un plazo fijo tradicional, basada en la confianza de los trabajadores de la oficina.
Aún no es firme, Bankia puede apelarla.
Sentencia Bankia
Pd: a partir de mañana cojo vacaciones, se me puede llamar al móvil para pedir cita en septiembre hasta el 10 de agosto. Luego estaré fuera del país.
Buenas vacaciones!
Buenos días,
Aquí dejo el enlace de la última Sentencia que he ganado. Es el caso de una Sra individual, jubilada, con estudios, que compró varias veces Preferentes y Subordinadas pensando que era un plazo fijo tradicional, basada en la confianza de los trabajadores de la oficina.
Aún no es firme, Bankia puede apelarla.
Sentencia Bankia
Pd: a partir de mañana cojo vacaciones, se me puede llamar al móvil para pedir cita en septiembre hasta el 10 de agosto. Luego estaré fuera del país.
Buenas vacaciones!
lunes, 29 de julio de 2013
Bankia Arbitrajes - primeras aceptaciones a la Solicitud - Laudo
Buenos días,
Estos días se han ido recibiendo las noticias de las primeras personas que han sido seleccionadas para el proceso de arbitraje. Hasta hoy siempre había visto solicitudes de menos de 10.000€ entre todos los titulares y hoy he recibido la noticia de mis primeros clientes con cuantía superior a 50.000€ que también han sido seleccionados. Esto significa que no solo pasarán las cuantías más pequeñas sino que el filtro se irá abriendo poco a poco. Estas personas son mayores y presentamos la solicitud en abril, de los primeros. Esta solicitud incluía las palabras engaño y dolo, que desde la oficina que cansaron de repetir que estaban prohibidas! Otra mentira más.
De momento solo he podido ver 1 laudo favorable y estamos pendientes del resto, que imagino irán llegando. De momento han pasado el 16% de mis clientes que es una cifra bastante elevada y no han denegado ninguno, teniendo en cuenta que las estadísticas generales es del 0,03% de aceptación de las Solicitudes.
+14.08.52.png)
Fuente imagen: http://www.bankia.com/es/clientes/arbitraje-de-preferentes-y-deuda-subordinada/
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Estos días se han ido recibiendo las noticias de las primeras personas que han sido seleccionadas para el proceso de arbitraje. Hasta hoy siempre había visto solicitudes de menos de 10.000€ entre todos los titulares y hoy he recibido la noticia de mis primeros clientes con cuantía superior a 50.000€ que también han sido seleccionados. Esto significa que no solo pasarán las cuantías más pequeñas sino que el filtro se irá abriendo poco a poco. Estas personas son mayores y presentamos la solicitud en abril, de los primeros. Esta solicitud incluía las palabras engaño y dolo, que desde la oficina que cansaron de repetir que estaban prohibidas! Otra mentira más.
De momento solo he podido ver 1 laudo favorable y estamos pendientes del resto, que imagino irán llegando. De momento han pasado el 16% de mis clientes que es una cifra bastante elevada y no han denegado ninguno, teniendo en cuenta que las estadísticas generales es del 0,03% de aceptación de las Solicitudes.
+14.08.52.png)
Fuente imagen: http://www.bankia.com/es/clientes/arbitraje-de-preferentes-y-deuda-subordinada/
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
miércoles, 26 de junio de 2013
Escrito modelo de Alegaciones al Arbitraje de Bankia
Han sido muchas las personas que se han puesto en contacto estos días conmigo para preguntarme como pueden enfocar el escrito de alegaciones de Bankia y que han querido contratar mis servicios pero no he podido atenderlos al no poder aceptar más casos nuevos debido a la fecha límite impuesta por Bankia del 30 de junio.
Ayer se anunció el aplazamiento de esta fecha límite al 15 de julio, es decir, que aún hay plazo hasta el 15 de julio para presentar un escrito de alegaciones a adjuntar al punto 7 de la Solicitud estándar de Bankia.
Por este motivo, he decidido redactar un escrito modelo genérico de alegaciones a la Junta Nacional de Consumo aplicable a la gran mayoría de casos para que aquellas personas que no puedan acudir a un abogado, no tengan tiempo o no quieran pagar por un trato personalizado y prefieran adaptar un escrito genérico.
Pueden adquirir y descargarse el modelo de Alegaciones de su Arbitraje frente a Bankia --> AQUI <--
Mucho ánimo a todos los afectados y a sus familias.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)