Blog de Ayuda a Afectados por Participaciones Preferentes, Obligaciones Subordinadas y Acciones BK: octubre 2012

jueves, 25 de octubre de 2012

3ª Sentencia favorable de Preferentes en España, en Segorbe

Dejo aquí el link de la noticia,

si algún lector consigue la Sentencia agradecería que me la enviara por email.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/castellon/1351180711.html

lunes, 15 de octubre de 2012

Necesito vuestra colaboración Change.org Nulidad Canje Bankia

Amigos y Afectados,

He realizado una Petición en el portal Change.org donde pido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que declare nulo el canje de Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas por acciones debido a que este canje no se realizó de forma correcta. Las cuentas anuales del 2011 no reflejaban la situación real de Bankia que tuvo que ser intervenida días después.

Si sois afectados o conocéis a alguien que esté afectado por esta situación, poner un granito de arena a la causa y firmad la petición para que sea escuchada por la CNMV.

https://www.change.org/es/peticiones/comisión-nacional-del-mercado-de-valores-la-nulidad-del-canje-de-participaciones-preferentes-por-acciones-de-bankia#

Juntos, podemos.

Gracias por leer el blog.

Un cordial saludo.

jueves, 11 de octubre de 2012

Catalunya Caixa CX Caixa Catalunya llega a un acuerdo con Agencia Catalana de Consum para ir a Arbitraje

Según parece, Caixa Catalunya ha accedido a someterse a arbitraje sólo en los casos que ellos consideren más claros y solo para minoristas, a través de la Agencia Catalana de Consum.

La noticia esta aqui (en catalán)
http://www.tv3.cat/videos/4281631/LAgencia-Catalana-de-Consum-arbitrara-les-preferents-de-Catalunya-Caixa

Voy a intentar averiguar durante los próximos días cual es el procedimiento a seguir, y luego, es importante destacar, que se deberá valorar cual es la mejor opción, porque si el arbitraje sale mal luego no será posible acudir a la vía judicial.

Quizás solo sea recomendable para los casos más claros, pero no para aquellos dudosos, habrá que esperar a los primeros laudos.

Gracias por leer el blog,

Un cordial saludo.

martes, 9 de octubre de 2012

Canje BBVA Unnim

Folleto de la oferta: http://inversores.bbva.com/TLBB/fbinir/mult/2012-09-27_Nota_sobre_las_Acciones_tcm926-359161.pdf

En la página 6 podemos observar como el beneficio antes de impuestos entre junio 2011 y junio 2012 se ha reducido en un 33%, y lo más importante el valor de la acción se ha reducido en un 30% en un año.

Si vemos el máximo histórico de la cotización que llegó a un pico de 18,65€ y hace dos años a 10,20€, podemos intuir que la acción tiene mucho recorrido. Ahora bien, no será de hoy para mañana, será a largo plazo, de unos 4/5 años para unos valores de 10€ siempre que la economía general se recupere y cambie el ciclo actual.

Fuente de las imágenes www.invertia.com

A corto plazo, lo lógico es que la acción caiga por el efecto de los inversores de las preferentes que huyen de las acciones ya que no es su hábitat habitual, pero en un periodo de 6 meses la acción volverá al menos a su valor de mercado y a largo plazo será alcista.

Será importante ver como oscila el precio los 5 días anteriores al canje por si "se inflara" en perjuicio de los futuros accionistas.

Recomendación:

- Si no van a interponer una demanda contra Unnim, hagan el canje.

- Una vez hecho el canje den una orden de venta a un precio fijo, que amenos les asegure el 100% de la inversión.

- Si no necesitan el dinero, fíjense un precio objetivo, y den una orden de venta a ese precio en el momento del canje y vayan renovándola cada 90 días hasta que vendan el valor.

Gracias por leer el blog,

Un cordial saludo.

jueves, 4 de octubre de 2012

Demanda colectiva VS Demanda Individual

Esta entrada es una opinión personal y no tiene ninguna intención de molestar a los afectados que formen parte de una Asociación de Consumidores y Usuarios y a sus socios, colaboradores o miembros.

NO RECOMIENDO una Demanda Colectiva para el caso de las Preferentes.

¿Porqué?

Cuestión jurídica:

- Si se demanda en base al Error que provoca Vicio en el Consentimiento, no es viable que un Juez pueda estimar a la vez que 300 personas, con características personales distintas, formación, educación, trabajo, historial financiero, edad, etc... se equivocarán al firmar el mismo contrato. Para apreciar eso, solo es posible hacerlo caso por caso, y una demanda colectiva por esta vía no puede prosperar.

Cuestión estratégica:

- Negociar un Acuerdo: Un banco siempre negociará más rápido, con menos pegas y con un peor negociador perder 50.000€ que 1.000.000€. És lógico, si tienes 500 demandas por contestar a la vez y 20 abogados, pondrás a los mejores en las demandas de mayor cuantía, y los otros en las inferiores. Por lo que los abogados de los Bancos contra las demandas colectivas estarán mejor preparados.

- Tiempo: El Banco no tiene prisa por la Sentencia. La prisa la tienen Ustedes, por lo que en una demanda colectiva el Banco recurrirá todo lo posible, cada escrito y documento lo recurrirá, cuando se dicte Sentencia en primera Instancia la recurrirá, la de Segunda Instancia la recurrirá, y la demanda colectiva se quedará en el Tribunal Supremo años y años esperando resolución. En cambio, una pequeña demanda individual, irá mucho más rápida, sin hacer ruido ni despertar revuelo. Un Banco impedirá a toda costa una Sentencia desfavorable que afecte a 300 personas, mientras que una Sentencia desfavorable que afecte a una sola persona no le prestará tanta atención.

Cuestión económica:

- Formar parte de una demanda colectiva costará mucho menos que una individual, es verdad. Una colectiva (desconozco totalmente las cifras) supongo que costará alrededor de unos 500€ y un % de lo recuperado, mientras que una demanda individual les costará entre 2.000€ y 8.000€. Ahora bien, si ganan en costas, hecho bastante probable, puede que no tengan que pagar nada (depende de lo pactado con el abogado) porque las costas las pague el Banco. También hagan memoria de la Justicia Gratuita, si tienen posibilidad, solicítenla y podrán litigar con un abogado de oficio (mal)pagado por el Estado.

RD Ley 24/2012:

- Es posible que el FROB se niegue a pagar la ejecución de una demanda colectiva que implique 1.000.000€ a pagar, pero es mucho menos probable que se niegue a pagar 50.000€ a un pequeño ahorrador.

Por todo ello,

Les recomiendo encarecidamente que busquen un abogado especialista en Derecho Civil, Derecho Bancario y que haya llevado temas de Swaps. Y que preparen la demanda Ahora, antes de que el FROB se ponga las pilas y empiece (como diríamos en Cataluña) el "ball de bastons".