Varias personas me han llamado esta semana por el tema de los gastos
de hipoteca. Según mi criterio es un tema que no está muy claro todavía.
He elaborado un modelo de carta de reclamación para todas aquellas
personas que quieran intentar la via extrajudicial.
Un cordial saludo
https://dl.dropboxusercontent.com/u/67204862/reclamaci%C3%B3n%20gastos%20hipoteca.docx
jueves, 26 de enero de 2017
miércoles, 17 de febrero de 2016
Última hora Acciones Bankia
¿A quién se devuelve el dinero?
Bankia ha anunciado que devolverá el dinero a todas las personas que compraron acciones en la salida a Bolsa, antes o el 20 de julio de 2011. Se entiende que NO a los que compraron entre el 21 de julio de 2011 y el 19 de mayo de 2012.
¿Tambien a los que vendieron las acciones?
Sí
¿Cómo y cuándo?
De la noticia se deduce que no es un proceso de arbitraje, sino de devolución en un plazo corto de tiempo, se dicen 15 días, imagino que con la avalancha al final será más.
¿Qué?
Devuelven el capital más un 1% anual desde el 2011. Esto sería un 4,5% total. En cambio con las demandas se conseguiría hoy el 17%.
¿Me sale a cuenta?
Solo sale a cuenta a aquellas personas con importes pequeños y que no tengan iniciado un procedimiento judicial.
Ejemplo1: 6000 euros invertidos.
Acuerdo Bankia: recupera 6270 euros.
Demanda judicial: recupera 7020 euros.
Por este importe sí saldría a cuenta coger el acuerdo de Bankia siempre que no hubiera inciado ya un proceso.
Ejemplo 2: 30.000 euros invertidos
Acuerdo Bankia: 31.350 euros.
Demanda judicial: 35.100 euros.
Aquí habria que valorar lo que más conviene al cliente, si el tiempo o el dinero. Siempre que no tengan la demanda ya iniciada.
¿Qué pasa si ya tengo la demanda iniciada?
Mi recomendación es seguir con la demanda porque los gastos iniciales de provisión de fondos a abogado y procurador ya estarán pagados, además de tener que pagar los honorarios de su abogado según la hoja de encargo profesional si decid acogerse a la devolución de Bankia. Dada la altísima probabilidad de ganar, sería absurdo perder este dinero. Además se pierde dinero con los intereses.
A mis clientes, decirles que les llamaré personalmente a cada uno esta semana de ellos para valorar su caso particular.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/17/actualidad/1455695646_881100.html
Bankia ha anunciado que devolverá el dinero a todas las personas que compraron acciones en la salida a Bolsa, antes o el 20 de julio de 2011. Se entiende que NO a los que compraron entre el 21 de julio de 2011 y el 19 de mayo de 2012.
¿Tambien a los que vendieron las acciones?
Sí
¿Cómo y cuándo?
De la noticia se deduce que no es un proceso de arbitraje, sino de devolución en un plazo corto de tiempo, se dicen 15 días, imagino que con la avalancha al final será más.
¿Qué?
Devuelven el capital más un 1% anual desde el 2011. Esto sería un 4,5% total. En cambio con las demandas se conseguiría hoy el 17%.
¿Me sale a cuenta?
Solo sale a cuenta a aquellas personas con importes pequeños y que no tengan iniciado un procedimiento judicial.
Ejemplo1: 6000 euros invertidos.
Acuerdo Bankia: recupera 6270 euros.
Demanda judicial: recupera 7020 euros.
Por este importe sí saldría a cuenta coger el acuerdo de Bankia siempre que no hubiera inciado ya un proceso.
Ejemplo 2: 30.000 euros invertidos
Acuerdo Bankia: 31.350 euros.
Demanda judicial: 35.100 euros.
Aquí habria que valorar lo que más conviene al cliente, si el tiempo o el dinero. Siempre que no tengan la demanda ya iniciada.
¿Qué pasa si ya tengo la demanda iniciada?
Mi recomendación es seguir con la demanda porque los gastos iniciales de provisión de fondos a abogado y procurador ya estarán pagados, además de tener que pagar los honorarios de su abogado según la hoja de encargo profesional si decid acogerse a la devolución de Bankia. Dada la altísima probabilidad de ganar, sería absurdo perder este dinero. Además se pierde dinero con los intereses.
A mis clientes, decirles que les llamaré personalmente a cada uno esta semana de ellos para valorar su caso particular.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/17/actualidad/1455695646_881100.html
viernes, 5 de febrero de 2016
Bankia empieza a desistir de las apelaciones
Muy buenas notícias para todos los afectados de acciones Bankia,
me ha llegado el primer escrito de desestimiendo de un recurso de apelación en Barcelona, si esto se confirma, podriamos estar ante la capiculación de la Entidad, ante unos recursos que después de la Sentencia del Supremo, no llevan a ninguna parte.
Felicidades a todos.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
me ha llegado el primer escrito de desestimiendo de un recurso de apelación en Barcelona, si esto se confirma, podriamos estar ante la capiculación de la Entidad, ante unos recursos que después de la Sentencia del Supremo, no llevan a ninguna parte.
Felicidades a todos.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
miércoles, 27 de enero de 2016
Mejor noticia del año 2016!
Cosas buenas de esta noticia:
Bankia dejará de pedir la suspensión de los procedimientos sistemáticamente. Aquellas personas que estén en suspenso deberán pedir la reanudación.
El criterio del Supremo influirá en aquellos jueces con criterios minoritarios.
Casos que NO afecta esta Sentencia y que pueden crear confusión:
- No está claro que a día de hoy se sigan poniendo demandas sobre esto. No hay un criterio uniforme a pesar de que muchos compañeros afirman que se pueden poner demandas hasta mayo 2016. Hay un riesgo de que al final se pierda la demanda.
- Las personas que por desgracia les tocó una sentencia desfavorable, si está Sentencia es FIRME, no se podrá modificar.
- Esto NO significa que los jueces que tienen pendiente una Sentencia tengan que seguir el criterio del Supremo. Los jueces son independientes.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/27/actualidad/1453899429_572766.html
Bankia dejará de pedir la suspensión de los procedimientos sistemáticamente. Aquellas personas que estén en suspenso deberán pedir la reanudación.
El criterio del Supremo influirá en aquellos jueces con criterios minoritarios.
Casos que NO afecta esta Sentencia y que pueden crear confusión:
- No está claro que a día de hoy se sigan poniendo demandas sobre esto. No hay un criterio uniforme a pesar de que muchos compañeros afirman que se pueden poner demandas hasta mayo 2016. Hay un riesgo de que al final se pierda la demanda.
- Las personas que por desgracia les tocó una sentencia desfavorable, si está Sentencia es FIRME, no se podrá modificar.
- Esto NO significa que los jueces que tienen pendiente una Sentencia tengan que seguir el criterio del Supremo. Los jueces son independientes.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/27/actualidad/1453899429_572766.html
jueves, 5 de noviembre de 2015
Sentencia Fons Inversió Propietat II
Buenos días,
ya la tenemos aquí, una de las primeras Sentencias que anulan la compra de una cliente de Caixa Catalunya, hoy Catalunya Banc, del Fondo de Inversión Propietat II, hoy en liquidación, del que todavía no se ha cobrado nada.
Esto da una esperanza a aquellos que compraron el Fondo de Inversión bajo la premisa de que era un producto seguro.
Adjunto la Sentencia, que ya sabéis que podéis usar en vuestros procedimientos. No es firme y contra ella cabe Recurso de Apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
---->>>>>>Sentencia Fons Inversió Propietat II
ya la tenemos aquí, una de las primeras Sentencias que anulan la compra de una cliente de Caixa Catalunya, hoy Catalunya Banc, del Fondo de Inversión Propietat II, hoy en liquidación, del que todavía no se ha cobrado nada.
Esto da una esperanza a aquellos que compraron el Fondo de Inversión bajo la premisa de que era un producto seguro.
Adjunto la Sentencia, que ya sabéis que podéis usar en vuestros procedimientos. No es firme y contra ella cabe Recurso de Apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
---->>>>>>Sentencia Fons Inversió Propietat II
jueves, 3 de septiembre de 2015
Dividendo acciones Bankia
Buenos días,
Bankia pagó 1,75 céntimos de euros por acción en fecha 7 de julio de 2015, en concepto de dividendo.
Este hecho es importante de cara a todas las personas que tengan interpuestas una demanda, es importante que comuniquen este hecho a sus abogados, para que hagan los ajustes pertinentes.
A los abogados:
En la Audiencia previa y en la vista de verbal, antes de afirmaros y ratificaros y como hecho nuevo debéis comunicar este abono, a fin de que se tenga en cuenta en la liquidación final y no estéis pluspeticionando.
Feliz vuelta de vacaciones.
Un cordial saludo,
Bankia pagó 1,75 céntimos de euros por acción en fecha 7 de julio de 2015, en concepto de dividendo.
Este hecho es importante de cara a todas las personas que tengan interpuestas una demanda, es importante que comuniquen este hecho a sus abogados, para que hagan los ajustes pertinentes.
A los abogados:
En la Audiencia previa y en la vista de verbal, antes de afirmaros y ratificaros y como hecho nuevo debéis comunicar este abono, a fin de que se tenga en cuenta en la liquidación final y no estéis pluspeticionando.
Feliz vuelta de vacaciones.
Un cordial saludo,
miércoles, 8 de julio de 2015
Sentencia Tribunal Supremo Competencia territorial acciones Bankia
Buenos días,
el Supremo ha dictado Sentencia de 8 de mayo de 2015, fijando que de acuerdo con el 52.2 LEC, la competencia territorial es imperativa en el caso de las acciones Bankia y corresponde al domicilio del demandante. Esto implica un cambio importante a partir de ahora, cualquier demanda presentada en el domicilio del demandado deberá ser remitida de oficio a los juzgados del domicilio del afectado.
Sentencia Tribunal Supremo 18 de mayo de 2015 competencia territorial acciones Bankia
Un cordial saludo,
el Supremo ha dictado Sentencia de 8 de mayo de 2015, fijando que de acuerdo con el 52.2 LEC, la competencia territorial es imperativa en el caso de las acciones Bankia y corresponde al domicilio del demandante. Esto implica un cambio importante a partir de ahora, cualquier demanda presentada en el domicilio del demandado deberá ser remitida de oficio a los juzgados del domicilio del afectado.
Sentencia Tribunal Supremo 18 de mayo de 2015 competencia territorial acciones Bankia
Un cordial saludo,
viernes, 26 de junio de 2015
Sentencia de la Audiencia Provincial de Girona
Buenos días,
Un cordial saludo,
Sentencia 19 de junio de 2015 AP Girona Secc 1 contra Catalunya Banc Obligaciones suobrdinadas
me han dictado la primera Sentencia de una Audiencia Provincial contra Catalunya Banc por la compra de Obligaciones subordinadas, desestima el recurso de apelación interpuesto por la Entidad, y fija los criterios respecto la caducidad y sobretodo, la interpretación que debe darse sobre la venta de acciones de Catalunya Banc al Fondo de Garantía de Depósitos.
En otro post que podéis buscar por la etiqueta "Sentencia" encontreréis la Sentencia de primera instancia de Girona.
Un cordial saludo,
Sentencia 19 de junio de 2015 AP Girona Secc 1 contra Catalunya Banc Obligaciones suobrdinadas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)