lunes, 27 de octubre de 2014
Nuevas Sentencias Ganadas de Preferentes y Subordinadas contra Bankia y Caixa Catalunya
Buenos días,
hago una actualización de Sentencias ganadas para que los afectados sean conscientes de que sí se puede ganar a la banca.
Todas las demandas que puse hace un año están empezando a dar sus frutos.
Espero poder colgar pronto alguna Sentencia de acciones Bankia.
Para los abogados, las Sentencias son interesantes para ver como se está resolviendo sobre los temas de caducidad y novación extintiva, sobretodo en el caso de Catalunya Banc donde están insistiendo más en esta cuestión y hay que defenderlo en las conclusiones, preveyendo la apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Sentencias Bankia
Sentencia 6 julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, 29.000 euros padre e hija, con canje por acciones
Ganada, firme y cobrada.
Sentencia Bankia 6 de julio 2014
Sentencia 28 mayo 2014, Caixa Laietana, Bankia, 36.000 euros, subordinadas del 2001, canjeadas por acciones, Ganada, firme y cobrada
Sentencia 28 de mayo de 2014
Sentencia 15 de julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, 58.000 euros, preferentes y subordinadas.
Sentencia del magistrado Don Pablo Izquierdo Blanco, decano de Mataró.
Canjeada por acciones. Ganada, firme.
Sentencia 15 de julio de 2014
Sentencia 7 abril de 2014, Caja Madrid, Bankia, 45.000 euros, Obligaciones Subordinadas Caja Madrid 2010, cnaje forzoso en acciones Bankia. Ganada, firme, cobrada parcialmente. En ejecución.
Sentencia 7 abril 2014
Sentencia 25 de mayo 2014, Caixa Laietana, Bankia, 43000 euros, Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas, canje de marzo 2012 en acciones Bankia. Ganada, firme, cobrada.
Sentencia 25 de mayo de 2014
Sentencia 7 julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, resuelve el tema de intervención provocada de Caixa Laietana de Participaciones Preferents SA. Ganada, firme.
Sentencia 7 julio 2014
Sentencia 9 octubre 2014, Caixa Laietana, Bankia, persona 70 años, sin juicio, visto para Sentencia.
Ganada.
Sentencia 9 octubre de 2014
Sentencia 17 de julio de 2014, EMPRESA SCP, 75.000 euros, Caixa Laietana Bankia, Ganada, firme.
Sentencia 17 julio 2014
Sentencia 29 julio 2014, matrimonio 50 años, Caixa Laietana, Bankia, Obligaciones Subordinadas y canje marzo 2012 en acciones Bankia. Ganada, firme.
Sentencia 29 julio 2014
Sentencias Caixa Catalunya
Sentencia 29 julio 2014, Obligaciones Subordinadas 2010, aceptación canje FGD. 4600 euros, Ganada y apelada.
Sentencia 29 julio 2014
Sentencia 6 julio 2014, subordinadas y preferentes año 1999, resuelve caducidad y venta al FGD. Ganada y apelada.
Sentencia 6 julio 2014
Sentencia 21 julio 2014, subordinadas, Ganada sin costas, sin juicio directo a Sentencia, resuelve caducidad y venta al FGD.
Sentencia 21 julio 2014
Sentencia 10 julio 2014, 6000 euros, participaciones preferentes, año 2011, orden de compra Agresivo, venta al FGD.
Sentencia 10 julio 2014
Sentencia 15 septiembre 2014, 6000 euros, Preferentes 2010, Ganada y apelada.
Sentencia 15 septiembre 2014
Sentencia 6 junio 2014, 2700 euros, obligaciones subordinadas 2004, Ganada y firme. Ejecutando.
Sentencia 6 junio 2014
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Buenos días Carolina,
ResponderEliminarResulta inadmisible la postura del FROB (Catalunya Banc) ante las sentencias que pierden e insisten en recurrirlas, ya sean sentencias por nulidad de contrato como por daños y perjuicios por la cantidad de las quitas.
No sé si estaré equivocada y es una apreciación mía pero creo que lo que buscan recurriendo es que en 2ª instancia les exoneren de pagar las costas.
En mi caso concreto, no se opusieron a nada, desistimos de la nulidad para pedir daños y perjuicios, no se opusieron a la venta de las acciones al FGD y estuvieron de acuerdo en la cantidad propuesta por mi abogado a devolver y la jueza estuvo de acuerdo también y aún así me la han recurrido alegando que no hubo mala praxis en la comercialización y que se nos informó del producto contratado aunque desconozco si han alegan algo más.
Un saludo.
Buenos días María,
EliminarNo creo que estén recurriendo por las costas, están recurriendo todo para ganar tiempo y porque confían que el Supremo les dé la razón sobre el tema de la caducidad, que no se si se puede producir en tu caso o no. Esto es un tema debería explicarte tu abogado porque yo como profesional no puedo hablar con personas que ya tengan un abogado por otro lado.
Las alegaciones de tu recurso seguro que son las genéricas que utilizan para todo el mundo, tienes razón que es indignante que utilicen el dinero público que han recibido para retrasar lo inevitable, además están creando un perjuicio muy grande a las personas.
El retraso medio de la audiencia de Barcelona es de un año y medio, así que toca esperar.
Espero que todo salga bien y puedas recuperar tus ahorros.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,