Varias personas me han llamado esta semana por el tema de los gastos
de hipoteca. Según mi criterio es un tema que no está muy claro todavía.
He elaborado un modelo de carta de reclamación para todas aquellas
personas que quieran intentar la via extrajudicial.
Un cordial saludo
https://dl.dropboxusercontent.com/u/67204862/reclamaci%C3%B3n%20gastos%20hipoteca.docx
jueves, 26 de enero de 2017
miércoles, 17 de febrero de 2016
Última hora Acciones Bankia
¿A quién se devuelve el dinero?
Bankia ha anunciado que devolverá el dinero a todas las personas que compraron acciones en la salida a Bolsa, antes o el 20 de julio de 2011. Se entiende que NO a los que compraron entre el 21 de julio de 2011 y el 19 de mayo de 2012.
¿Tambien a los que vendieron las acciones?
Sí
¿Cómo y cuándo?
De la noticia se deduce que no es un proceso de arbitraje, sino de devolución en un plazo corto de tiempo, se dicen 15 días, imagino que con la avalancha al final será más.
¿Qué?
Devuelven el capital más un 1% anual desde el 2011. Esto sería un 4,5% total. En cambio con las demandas se conseguiría hoy el 17%.
¿Me sale a cuenta?
Solo sale a cuenta a aquellas personas con importes pequeños y que no tengan iniciado un procedimiento judicial.
Ejemplo1: 6000 euros invertidos.
Acuerdo Bankia: recupera 6270 euros.
Demanda judicial: recupera 7020 euros.
Por este importe sí saldría a cuenta coger el acuerdo de Bankia siempre que no hubiera inciado ya un proceso.
Ejemplo 2: 30.000 euros invertidos
Acuerdo Bankia: 31.350 euros.
Demanda judicial: 35.100 euros.
Aquí habria que valorar lo que más conviene al cliente, si el tiempo o el dinero. Siempre que no tengan la demanda ya iniciada.
¿Qué pasa si ya tengo la demanda iniciada?
Mi recomendación es seguir con la demanda porque los gastos iniciales de provisión de fondos a abogado y procurador ya estarán pagados, además de tener que pagar los honorarios de su abogado según la hoja de encargo profesional si decid acogerse a la devolución de Bankia. Dada la altísima probabilidad de ganar, sería absurdo perder este dinero. Además se pierde dinero con los intereses.
A mis clientes, decirles que les llamaré personalmente a cada uno esta semana de ellos para valorar su caso particular.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/17/actualidad/1455695646_881100.html
Bankia ha anunciado que devolverá el dinero a todas las personas que compraron acciones en la salida a Bolsa, antes o el 20 de julio de 2011. Se entiende que NO a los que compraron entre el 21 de julio de 2011 y el 19 de mayo de 2012.
¿Tambien a los que vendieron las acciones?
Sí
¿Cómo y cuándo?
De la noticia se deduce que no es un proceso de arbitraje, sino de devolución en un plazo corto de tiempo, se dicen 15 días, imagino que con la avalancha al final será más.
¿Qué?
Devuelven el capital más un 1% anual desde el 2011. Esto sería un 4,5% total. En cambio con las demandas se conseguiría hoy el 17%.
¿Me sale a cuenta?
Solo sale a cuenta a aquellas personas con importes pequeños y que no tengan iniciado un procedimiento judicial.
Ejemplo1: 6000 euros invertidos.
Acuerdo Bankia: recupera 6270 euros.
Demanda judicial: recupera 7020 euros.
Por este importe sí saldría a cuenta coger el acuerdo de Bankia siempre que no hubiera inciado ya un proceso.
Ejemplo 2: 30.000 euros invertidos
Acuerdo Bankia: 31.350 euros.
Demanda judicial: 35.100 euros.
Aquí habria que valorar lo que más conviene al cliente, si el tiempo o el dinero. Siempre que no tengan la demanda ya iniciada.
¿Qué pasa si ya tengo la demanda iniciada?
Mi recomendación es seguir con la demanda porque los gastos iniciales de provisión de fondos a abogado y procurador ya estarán pagados, además de tener que pagar los honorarios de su abogado según la hoja de encargo profesional si decid acogerse a la devolución de Bankia. Dada la altísima probabilidad de ganar, sería absurdo perder este dinero. Además se pierde dinero con los intereses.
A mis clientes, decirles que les llamaré personalmente a cada uno esta semana de ellos para valorar su caso particular.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/17/actualidad/1455695646_881100.html
viernes, 5 de febrero de 2016
Bankia empieza a desistir de las apelaciones
Muy buenas notícias para todos los afectados de acciones Bankia,
me ha llegado el primer escrito de desestimiendo de un recurso de apelación en Barcelona, si esto se confirma, podriamos estar ante la capiculación de la Entidad, ante unos recursos que después de la Sentencia del Supremo, no llevan a ninguna parte.
Felicidades a todos.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
me ha llegado el primer escrito de desestimiendo de un recurso de apelación en Barcelona, si esto se confirma, podriamos estar ante la capiculación de la Entidad, ante unos recursos que después de la Sentencia del Supremo, no llevan a ninguna parte.
Felicidades a todos.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
miércoles, 27 de enero de 2016
Mejor noticia del año 2016!
Cosas buenas de esta noticia:
Bankia dejará de pedir la suspensión de los procedimientos sistemáticamente. Aquellas personas que estén en suspenso deberán pedir la reanudación.
El criterio del Supremo influirá en aquellos jueces con criterios minoritarios.
Casos que NO afecta esta Sentencia y que pueden crear confusión:
- No está claro que a día de hoy se sigan poniendo demandas sobre esto. No hay un criterio uniforme a pesar de que muchos compañeros afirman que se pueden poner demandas hasta mayo 2016. Hay un riesgo de que al final se pierda la demanda.
- Las personas que por desgracia les tocó una sentencia desfavorable, si está Sentencia es FIRME, no se podrá modificar.
- Esto NO significa que los jueces que tienen pendiente una Sentencia tengan que seguir el criterio del Supremo. Los jueces son independientes.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/27/actualidad/1453899429_572766.html
Bankia dejará de pedir la suspensión de los procedimientos sistemáticamente. Aquellas personas que estén en suspenso deberán pedir la reanudación.
El criterio del Supremo influirá en aquellos jueces con criterios minoritarios.
Casos que NO afecta esta Sentencia y que pueden crear confusión:
- No está claro que a día de hoy se sigan poniendo demandas sobre esto. No hay un criterio uniforme a pesar de que muchos compañeros afirman que se pueden poner demandas hasta mayo 2016. Hay un riesgo de que al final se pierda la demanda.
- Las personas que por desgracia les tocó una sentencia desfavorable, si está Sentencia es FIRME, no se podrá modificar.
- Esto NO significa que los jueces que tienen pendiente una Sentencia tengan que seguir el criterio del Supremo. Los jueces son independientes.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/27/actualidad/1453899429_572766.html
jueves, 5 de noviembre de 2015
Sentencia Fons Inversió Propietat II
Buenos días,
ya la tenemos aquí, una de las primeras Sentencias que anulan la compra de una cliente de Caixa Catalunya, hoy Catalunya Banc, del Fondo de Inversión Propietat II, hoy en liquidación, del que todavía no se ha cobrado nada.
Esto da una esperanza a aquellos que compraron el Fondo de Inversión bajo la premisa de que era un producto seguro.
Adjunto la Sentencia, que ya sabéis que podéis usar en vuestros procedimientos. No es firme y contra ella cabe Recurso de Apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
---->>>>>>Sentencia Fons Inversió Propietat II
ya la tenemos aquí, una de las primeras Sentencias que anulan la compra de una cliente de Caixa Catalunya, hoy Catalunya Banc, del Fondo de Inversión Propietat II, hoy en liquidación, del que todavía no se ha cobrado nada.
Esto da una esperanza a aquellos que compraron el Fondo de Inversión bajo la premisa de que era un producto seguro.
Adjunto la Sentencia, que ya sabéis que podéis usar en vuestros procedimientos. No es firme y contra ella cabe Recurso de Apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
---->>>>>>Sentencia Fons Inversió Propietat II
jueves, 3 de septiembre de 2015
Dividendo acciones Bankia
Buenos días,
Bankia pagó 1,75 céntimos de euros por acción en fecha 7 de julio de 2015, en concepto de dividendo.
Este hecho es importante de cara a todas las personas que tengan interpuestas una demanda, es importante que comuniquen este hecho a sus abogados, para que hagan los ajustes pertinentes.
A los abogados:
En la Audiencia previa y en la vista de verbal, antes de afirmaros y ratificaros y como hecho nuevo debéis comunicar este abono, a fin de que se tenga en cuenta en la liquidación final y no estéis pluspeticionando.
Feliz vuelta de vacaciones.
Un cordial saludo,
Bankia pagó 1,75 céntimos de euros por acción en fecha 7 de julio de 2015, en concepto de dividendo.
Este hecho es importante de cara a todas las personas que tengan interpuestas una demanda, es importante que comuniquen este hecho a sus abogados, para que hagan los ajustes pertinentes.
A los abogados:
En la Audiencia previa y en la vista de verbal, antes de afirmaros y ratificaros y como hecho nuevo debéis comunicar este abono, a fin de que se tenga en cuenta en la liquidación final y no estéis pluspeticionando.
Feliz vuelta de vacaciones.
Un cordial saludo,
miércoles, 8 de julio de 2015
Sentencia Tribunal Supremo Competencia territorial acciones Bankia
Buenos días,
el Supremo ha dictado Sentencia de 8 de mayo de 2015, fijando que de acuerdo con el 52.2 LEC, la competencia territorial es imperativa en el caso de las acciones Bankia y corresponde al domicilio del demandante. Esto implica un cambio importante a partir de ahora, cualquier demanda presentada en el domicilio del demandado deberá ser remitida de oficio a los juzgados del domicilio del afectado.
Sentencia Tribunal Supremo 18 de mayo de 2015 competencia territorial acciones Bankia
Un cordial saludo,
el Supremo ha dictado Sentencia de 8 de mayo de 2015, fijando que de acuerdo con el 52.2 LEC, la competencia territorial es imperativa en el caso de las acciones Bankia y corresponde al domicilio del demandante. Esto implica un cambio importante a partir de ahora, cualquier demanda presentada en el domicilio del demandado deberá ser remitida de oficio a los juzgados del domicilio del afectado.
Sentencia Tribunal Supremo 18 de mayo de 2015 competencia territorial acciones Bankia
Un cordial saludo,
viernes, 26 de junio de 2015
Sentencia de la Audiencia Provincial de Girona
Buenos días,
Un cordial saludo,
Sentencia 19 de junio de 2015 AP Girona Secc 1 contra Catalunya Banc Obligaciones suobrdinadas
me han dictado la primera Sentencia de una Audiencia Provincial contra Catalunya Banc por la compra de Obligaciones subordinadas, desestima el recurso de apelación interpuesto por la Entidad, y fija los criterios respecto la caducidad y sobretodo, la interpretación que debe darse sobre la venta de acciones de Catalunya Banc al Fondo de Garantía de Depósitos.
En otro post que podéis buscar por la etiqueta "Sentencia" encontreréis la Sentencia de primera instancia de Girona.
Un cordial saludo,
Sentencia 19 de junio de 2015 AP Girona Secc 1 contra Catalunya Banc Obligaciones suobrdinadas
domingo, 14 de junio de 2015
Escrito modelo para oposición a la Prejudicialidad penal acciones Bankia
Buenos días,
Este escrito va dirigido a los abogados que estáis teniendo que capear con la dichosa prejudicialidad penal alegada por Bankia en las demandas de acciones. Os dejo el modelo que he redactado hoy con la reciente jurisprudencia que he encontrado sobre la materia. La realidad es, que no existe un criterio unánime, y que tarde o temprano, tendremos Sentencia del Supremo sentando las bases, mientras tanto, hay que interponer la demanda antes de que la acción esté caducada, y si luego suspenden o no alea jacta est.
Para los afectados, la suspensión por prejudicialidad penal es cuando el juez que nos ha tocado decide poner en pausa el procedimiento porque entiende que la Sentencia que se dicte en el procedimiento penal que hay en la Audiencia Nacional contra el consejo de administración de Bankia afectará a la Sentencia que él pueda dictar, y por lo tanto, por prudencia, prefiere poner en pausa nuestro procedimiento civil hasta que no se resuelva el penal.
El problema práctico de esto es el tiempo de espera, ya que el procedimiento penal, por su complejidad, puede durar muchos años.
Escrito modelo recurso apelacion prejudicialidad penal acciones Bankia
Ánimo a todos!
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Este escrito va dirigido a los abogados que estáis teniendo que capear con la dichosa prejudicialidad penal alegada por Bankia en las demandas de acciones. Os dejo el modelo que he redactado hoy con la reciente jurisprudencia que he encontrado sobre la materia. La realidad es, que no existe un criterio unánime, y que tarde o temprano, tendremos Sentencia del Supremo sentando las bases, mientras tanto, hay que interponer la demanda antes de que la acción esté caducada, y si luego suspenden o no alea jacta est.
Para los afectados, la suspensión por prejudicialidad penal es cuando el juez que nos ha tocado decide poner en pausa el procedimiento porque entiende que la Sentencia que se dicte en el procedimiento penal que hay en la Audiencia Nacional contra el consejo de administración de Bankia afectará a la Sentencia que él pueda dictar, y por lo tanto, por prudencia, prefiere poner en pausa nuestro procedimiento civil hasta que no se resuelva el penal.
El problema práctico de esto es el tiempo de espera, ya que el procedimiento penal, por su complejidad, puede durar muchos años.
Escrito modelo recurso apelacion prejudicialidad penal acciones Bankia
Ánimo a todos!
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
lunes, 1 de junio de 2015
Sentencia Acciones Bankia Granollers
Buenos días,
Adjunto escaneada Sentencia dictada en Granollers, creo que puede ser útil para todos aquellos abogados que puedan tener demandas en este partido judicial y en general para los habitantes de granollers, la roca, l'Atmetlla, sant celoni, canovelles, cardedeu, etc...
Sentencia acciones Bankia Granollers 5 (del 1)
Recordar que aún podéis poner la demanda de acciones Bankia, ánimo a todos!
Un cordial saludo,
Adjunto escaneada Sentencia dictada en Granollers, creo que puede ser útil para todos aquellos abogados que puedan tener demandas en este partido judicial y en general para los habitantes de granollers, la roca, l'Atmetlla, sant celoni, canovelles, cardedeu, etc...
Sentencia acciones Bankia Granollers 5 (del 1)
Recordar que aún podéis poner la demanda de acciones Bankia, ánimo a todos!
Un cordial saludo,
miércoles, 4 de marzo de 2015
Importante Sentencia del Tribunal Supremo en Pleno sobre el plazo para poner demandas de Preferentes y Subordinadas - Caducidad
Buenos días,
Dejo aquí esta Sentencia del Supremo, que es importantísima porque define el cómputo del plazo para los 4 años de caducidad en las acciones de anulabilidad por Error.
El Supremo fija:
La alegación de confirmación del contrato no puede ser estimada porque no concurren los requisitos exigidos en el art. 1311 del Código Civil para que pueda considerarse tácitamente confirmado el negocio anulable.
Dejo aquí esta Sentencia del Supremo, que es importantísima porque define el cómputo del plazo para los 4 años de caducidad en las acciones de anulabilidad por Error.
El Supremo fija:
"Por ello,
en relaciones contractuales complejas como son con frecuencia las derivadas de
contratos
bancarios, financieros o de inversión, la consumación del contrato, a efectos de determinar el momento inicial del plazo de ejercicio de la acción de anulación del contrato por error o dolo, no puede quedar fijada antes de que el cliente haya podido tener conocimiento de la existencia de dicho error o dolo. El día inicial del plazo de ejercicio de la acción será, por tanto, el de suspensión de las liquidaciones de beneficios o de devengo de intereses, el de aplicación de medidas de gestión de instrumentos híbridos acordadas por el FROB, o, en general, otro evento similar que permita la comprensión real de las características y riesgos del producto complejo adquirido por medio de un consentimiento viciado por el error."
bancarios, financieros o de inversión, la consumación del contrato, a efectos de determinar el momento inicial del plazo de ejercicio de la acción de anulación del contrato por error o dolo, no puede quedar fijada antes de que el cliente haya podido tener conocimiento de la existencia de dicho error o dolo. El día inicial del plazo de ejercicio de la acción será, por tanto, el de suspensión de las liquidaciones de beneficios o de devengo de intereses, el de aplicación de medidas de gestión de instrumentos híbridos acordadas por el FROB, o, en general, otro evento similar que permita la comprensión real de las características y riesgos del producto complejo adquirido por medio de un consentimiento viciado por el error."
Con esta Sentencia
se resuelve la discusión del dies a quo.
A mi juicio también
se resuelve otra cuestión fundamental, que son las consecuencias jurídicas de
la venta de los productos adjudicados después de las reestructuraciones del
FROB:
"OCTAVO.- Inexistencia
de confirmación del contrato
...
La alegación de confirmación del contrato no puede ser estimada porque no concurren los requisitos exigidos en el art. 1311 del Código Civil para que pueda considerarse tácitamente confirmado el negocio anulable.
La confirmación
del contrato anulable es la manifestación de voluntad de la parte a quien
compete el
derecho a impugnar, hecha expresa o tácitamente después de cesada la causa que motiva la impugnabilidad y con conocimiento de ésta, por la cual se extingue aquel derecho purificándose el negocio anulable de los vicios de que adoleciera desde el momento de su celebración. Los hechos en que Banco Santander sustenta la alegación de confirmación del contrato son inadecuados para sustentar tal afirmación. La falta de queja sobre la suficiencia de la información es irrelevante desde el momento en que, además de ser anterior al conocimiento de la causa que basaba la petición de anulación, era la empresa de servicios de inversión la que tenía obligación legal de suministrar determinada información al inversor no profesional, de modo que este no tenía por qué saber que la información que se le dio era insuficiente o inadecuada, y de ahí que se haya apreciado la existencia de error....
derecho a impugnar, hecha expresa o tácitamente después de cesada la causa que motiva la impugnabilidad y con conocimiento de ésta, por la cual se extingue aquel derecho purificándose el negocio anulable de los vicios de que adoleciera desde el momento de su celebración. Los hechos en que Banco Santander sustenta la alegación de confirmación del contrato son inadecuados para sustentar tal afirmación. La falta de queja sobre la suficiencia de la información es irrelevante desde el momento en que, además de ser anterior al conocimiento de la causa que basaba la petición de anulación, era la empresa de servicios de inversión la que tenía obligación legal de suministrar determinada información al inversor no profesional, de modo que este no tenía por qué saber que la información que se le dio era insuficiente o inadecuada, y de ahí que se haya apreciado la existencia de error....
Menos aún
lo es la reintegración parcial de la cantidad invertida, varios meses después
de haber interpuesto la demanda de anulación del contrato, sin haber desistido
de la demanda ni renunciado a la acción. No puede pedirse una actitud heroica a
la demandante, pretendiendo que renuncie a ser reintegrada parcialmente de la
cantidad invertida hasta que se resuelva finalmente la demanda en la que
solicitó la anulación del contrato y la restitución del total de las cantidades
invertidas. "
No debería caber
después de estos pronunciamientos, recurso de casación, pues la cuestión ya ha
sido objeto de debate del Supremo. Cuestión distinta será la realidad práctica
del día a día.
Con estos argumentos
los plazos de caducidad quedaría así:
Catalunya Banc
Preferentes:
enero-febrero 2016
Subordinadas: julio
2017
Bankia
Preferentes u
Subordinadas: canje voluntario: marzo 2016 canje forzoso: mayo 2017
Acciones Bankia: 7 de mayo 2015 o opcional a pelear junio-julio 2015 /mayo 2016.
Gracias por leer el
blog.
Un cordial saludo,
martes, 24 de febrero de 2015
Buenas noticias para los afectados por acciones Bankia
Se ha publicado el Auto de la Audiencia Nacional, donde se pone de evidencia el contenido de los informes de los dos perritos del Banco de España indicando que las cuentas de la Entidad no reflejaban la imagen fiel de la realidad contable de Bankia.
Este Auto es una ayuda más para demostrar que las cuentas no eran lo que decían.
Auto Audiencia Nacional valorando peritaje Banco de España
Adjunto el Auto que creo que puede ser muy útil a los abogados para fundamentar la demanda.
Auto SAP Valencia prejudicialidad penal Acciones Bankia
También ha sido público el Auto de la audiencia provincial de Valencia donde se explican los motivos del porqué no se debe suspender los procedimientos por prejudicialidad penal, tal y como solicita Bankia en todas las demandas de acciones.
Y como colofón,
cuelgo una nueva Sentencia ganada de acciones Bankia, dictada en Mataró, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1
Sentencia acciones Bankia Mataró 1
A todos aquellos que aún se lo estén pensando, el plazo se acaba!! tic tac tic tac
A los Abogados, recordad que podéis comprar mi modelo de demanda de acciones Bankia AQUI
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
martes, 13 de enero de 2015
Más Sentencias de Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc y Bankia
Buenos días,
Aquí dejo colgadas algunas de las últimas Sentencias. Como podéis ver ya no es solo Mataró, sino que Santa Coloma, Girona y Barcelona, anteriormente Granollers, también empiezan a dictar Sentencias a favor de los afectados y en contra de Catalunya Banc. Si bien la política del banco es apelar prácticamente todas las Sentencias, la Audiencia Provincial de Barcelona ha marcado un criterio claro favorable a los afectados. SAP 30 enero 2014, 7 junio 2014, 29 octubre 2014.
En estos momentos, está en trámite el primer recurso de casación que se decidirá en el Tribunal Supremo sobre la cuestión de Preferentes y subordinadas por Catalunya Banc. De esta resolución dependerán todas las demás. Esperemos que como comúnmente se dice "se haga justicia" con todos los afectados que llevan años, no solo con la pérdida económica sino con la angustia de tener que soportar "el proceso".
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Catalunya Banc
Ordinario Mataró 8 Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD. 63.000 euros.
Sentencia 8 Mataró contra Catalunya Banc 19 de diciembre 2014 Preferentes
Ordinario Girona 1, 10.500 euros, pendiente apelación. Deuda subordinada. Venta al FGD.
Sentencia Girona 1 favorable contra Catalunya Banc
Verbal Santa Coloma 3 de 3000 euros, firme. Participaciones Preferentes. Con venta al FGD.
Sentencia Santa Coloma 3, de 19 de diciembre 2014
Ordinario Barcelona 43 23000 euros, Preferente, venta al FGD.
Sentencia Barcelona 43 contra Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD 23.000
Sentencia Transversal Mataró, Preferentes y Subordinada, venta al FGD, 11.000€, sin testificales.
Sentencia Transversal Mataró Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc.
Esta es la de cal, Badalona 5 desestima por Caducidad, un criterio minoritario pero existente, que debemos tener en cuenta a la hora de poner demandas en Badalona. Este Sentencia está apelada por nosotros a la espera de Sentencia por la Audiencia de Barcelona.
Sentencia Badalona 5, 18 de noviembre, desestimatoria por Caducidad
Bankia
Ordinario Mataró 6, Preferentes y Subordinadas Caixa Laietana, 71000 euros
Sentencia Mataró 6 contra Bankia preferentes y subordinadas de 19 de diciembre de 2014
Mataró 3 Caja Madrid, Obligaciones Subordinadas, 72000, 24 de noviembre, firme
Sentencia contra Caja Madrid Obligaciones Subordinadas 2010
Sentencia Mataró 1 contra Bankia Subordinadas y Preferentes 9 diciembre 2014
Sentencia MAtaró 1 contra Bankia Caixa Laietana Preferentes y subordinadas 9 diciembre de 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Preferentes, firme, 3000 euros, 3 diciembre 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Caixa Laietana, Preferentes, 3000 euros
Aquí dejo colgadas algunas de las últimas Sentencias. Como podéis ver ya no es solo Mataró, sino que Santa Coloma, Girona y Barcelona, anteriormente Granollers, también empiezan a dictar Sentencias a favor de los afectados y en contra de Catalunya Banc. Si bien la política del banco es apelar prácticamente todas las Sentencias, la Audiencia Provincial de Barcelona ha marcado un criterio claro favorable a los afectados. SAP 30 enero 2014, 7 junio 2014, 29 octubre 2014.
En estos momentos, está en trámite el primer recurso de casación que se decidirá en el Tribunal Supremo sobre la cuestión de Preferentes y subordinadas por Catalunya Banc. De esta resolución dependerán todas las demás. Esperemos que como comúnmente se dice "se haga justicia" con todos los afectados que llevan años, no solo con la pérdida económica sino con la angustia de tener que soportar "el proceso".
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Catalunya Banc
Ordinario Mataró 8 Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD. 63.000 euros.
Sentencia 8 Mataró contra Catalunya Banc 19 de diciembre 2014 Preferentes
Ordinario Girona 1, 10.500 euros, pendiente apelación. Deuda subordinada. Venta al FGD.
Sentencia Girona 1 favorable contra Catalunya Banc
Verbal Santa Coloma 3 de 3000 euros, firme. Participaciones Preferentes. Con venta al FGD.
Sentencia Santa Coloma 3, de 19 de diciembre 2014
Ordinario Barcelona 43 23000 euros, Preferente, venta al FGD.
Sentencia Barcelona 43 contra Catalunya Banc, Preferentes, venta al FGD 23.000
Sentencia Transversal Mataró, Preferentes y Subordinada, venta al FGD, 11.000€, sin testificales.
Sentencia Transversal Mataró Preferentes y Subordinadas contra Catalunya Banc.
Esta es la de cal, Badalona 5 desestima por Caducidad, un criterio minoritario pero existente, que debemos tener en cuenta a la hora de poner demandas en Badalona. Este Sentencia está apelada por nosotros a la espera de Sentencia por la Audiencia de Barcelona.
Sentencia Badalona 5, 18 de noviembre, desestimatoria por Caducidad
Bankia
Ordinario Mataró 6, Preferentes y Subordinadas Caixa Laietana, 71000 euros
Sentencia Mataró 6 contra Bankia preferentes y subordinadas de 19 de diciembre de 2014
Mataró 3 Caja Madrid, Obligaciones Subordinadas, 72000, 24 de noviembre, firme
Sentencia contra Caja Madrid Obligaciones Subordinadas 2010
Sentencia Mataró 1 contra Bankia Subordinadas y Preferentes 9 diciembre 2014
Sentencia MAtaró 1 contra Bankia Caixa Laietana Preferentes y subordinadas 9 diciembre de 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Preferentes, firme, 3000 euros, 3 diciembre 2014
Sentencia Mataró 3 contra Bankia Caixa Laietana, Preferentes, 3000 euros
miércoles, 7 de enero de 2015
Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia contra Bankia por venta acciones
Buenos días y feliz año,
ya van llegando noticias sobre las Sentencias contra Bankia por la venta de acciones en su salida a bolsa.
Esta es la primera Sentencia que conozco de una audiencia provincial (jueces de rango superior de provincia) contra Bankia por la comercialización de las acciones.
Cada vez esta más claro a nivel España, que Bankia tendrá que acabar devolviendo el dinero a todos los accionistas que suscribieron la OPS.
Es muy importante que no se pase el plazo para demandar que se acaba en junio de 2015.
Dejo la Sentencia que me la ha enviado un afectado que ya tiene la demanda puesta.
Sentencia Acciones Bankia Audiencia Provincial Valencia
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
ya van llegando noticias sobre las Sentencias contra Bankia por la venta de acciones en su salida a bolsa.
Esta es la primera Sentencia que conozco de una audiencia provincial (jueces de rango superior de provincia) contra Bankia por la comercialización de las acciones.
Cada vez esta más claro a nivel España, que Bankia tendrá que acabar devolviendo el dinero a todos los accionistas que suscribieron la OPS.
Es muy importante que no se pase el plazo para demandar que se acaba en junio de 2015.
Dejo la Sentencia que me la ha enviado un afectado que ya tiene la demanda puesta.
Sentencia Acciones Bankia Audiencia Provincial Valencia
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
viernes, 12 de diciembre de 2014
Bankia anuncia la devolución del dinero de la salida a Bolsa si el juez la anula
Buenos días,
he recibido varias llamadas de personas preguntando por estas noticias sensacionalistas que han salido en los medios de prensa, radio y televisión estos días.
Pongo enlace del ejemplo:
Bankia diu que tornarà els 3.092 milions si el jutge anul·la la sortida a borsa | Conchi Lafraya |
Gracias por leer el blog. Un cordial saludo,
he recibido varias llamadas de personas preguntando por estas noticias sensacionalistas que han salido en los medios de prensa, radio y televisión estos días.
Pongo enlace del ejemplo:
Bankia diu que tornarà els 3.092 milions si el jutge anul·la la sortida a borsa | Conchi Lafraya |
Voy a intentar clarificar esta cuestión:
Primero.- Si el juez anula la Salida a bolsa, cosa dudosa, lógicamente debería condenarse a Bankia a devolver el dinero, no van a anular la salida a bolsa y ¡a quedarse con el dinero!, esto hay que decirlo con la boca pequeña, porque en este país podría pasar cualquier cosa.
Segundo.- Tengo la impresión que esto es una estrategia para que a la gente se le pase el plazo para poner la demanda. Los plazos se acabarán entre junio y julio del 2015, si la gente se espera a ver que dice el juez, es muy probable que para cuando vayan a poner la demanda estén fuera de plazo y todo eso que ganan.
Con las pruebas que tenemos hoy en día, es más que suficiente para conseguir una Sentencia favorable anulando la Orden de compra de acciones. El procedimiento de la Audiencia Nacional tardará años y años, y nada garantiza que luego les vayan a devolver el dinero sin tener que poner un procedimiento específico.
Mi opinión personal es que ahora es el momento de poner una demanda y no dejarlo para el último día porque los abogados nos podemos colapsar con el aluvión de personas y algunos podrían quedarse fuera de plazo.
Gracias por leer el blog. Un cordial saludo,
lunes, 24 de noviembre de 2014
Sentencia Acciones Bankia Mataró
Buenos días,
ha tardado pero ha llegado, mi primera Sentencia de acciones Bankia Favorable.
Esta Sentencia confirma el criterio de Mataró al respecto. Falta saber si Bankia la recurrirá, o no.
Es importante ver que no depende del perfil del cliente, sino de un hecho objetivo: la contabilidad de Bankia que contenía el Folleto de la Emisión era incorrecta y reflejaba una imagen fiel de la empresa que no se ajustaba con la realidad. Esto permite recuperar la inversión a cualquier persona que hubiera invertido en la salida a bolsa.
Sentencia Acciones Bankia JPI 3 Mataró
A los afectados: estos son los honorarios para poner la demanda conmigo
A los letrados: recordad que podéis comprar el modelo de demanda de acciones Bankia Aquí
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
ha tardado pero ha llegado, mi primera Sentencia de acciones Bankia Favorable.
Esta Sentencia confirma el criterio de Mataró al respecto. Falta saber si Bankia la recurrirá, o no.
Es importante ver que no depende del perfil del cliente, sino de un hecho objetivo: la contabilidad de Bankia que contenía el Folleto de la Emisión era incorrecta y reflejaba una imagen fiel de la empresa que no se ajustaba con la realidad. Esto permite recuperar la inversión a cualquier persona que hubiera invertido en la salida a bolsa.
Sentencia Acciones Bankia JPI 3 Mataró
A los afectados: estos son los honorarios para poner la demanda conmigo
A los letrados: recordad que podéis comprar el modelo de demanda de acciones Bankia Aquí
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
sábado, 15 de noviembre de 2014
Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona contra Catalunya Banc
Buenos días,
esta Sentencia es muy importante porque es la primera (que yo sepa) que incluye la venta de acciones al Fondo de Garantia de Depósitos, desestimando los argumentos de Catalunya Banc de que "no se puede restituir lo que voluntariamente se ha vendido" y vuelve a argumentar en contra de la caducidad de la acción.
Esta Sentencia puede dar mucha tranquilidad a todos los apelados en segunda instancia.
La compañera que ha obtenido la Sentencia autoriza a todos los letrados a usarla en vuestras demandas, Audiencias previas como más documental y juicios como conclusiones.
Sentencia Audiencia Provincial Barcelona contra Catalunya Banc con canje FGD 29 de octubre 2014
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
esta Sentencia es muy importante porque es la primera (que yo sepa) que incluye la venta de acciones al Fondo de Garantia de Depósitos, desestimando los argumentos de Catalunya Banc de que "no se puede restituir lo que voluntariamente se ha vendido" y vuelve a argumentar en contra de la caducidad de la acción.
Esta Sentencia puede dar mucha tranquilidad a todos los apelados en segunda instancia.
La compañera que ha obtenido la Sentencia autoriza a todos los letrados a usarla en vuestras demandas, Audiencias previas como más documental y juicios como conclusiones.
Sentencia Audiencia Provincial Barcelona contra Catalunya Banc con canje FGD 29 de octubre 2014
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
martes, 28 de octubre de 2014
Modelo de Demanda Acciones Bankia compradas cuando Bankia salió a bolsa en julio 2011
Esta entrada está dirigida EXCLUSIVAMENTE a
abogados. Por favor, que ningún afectado compre este servicio porque no
le servirá de nada y será dinero tirado.
Buenos días compañeros,
Después de las Sentencias recaídas en los Juzgados de Mataró sobre acciones Bankia y otra en Madrid, la posibilidad de recuperar la inversión de los accionistas por la via civil, se hace más patente.
El enfoque de la demanda es distinto que con las Preferentes, la demanda se enfoca desde el punto de vista de la incorrecta información suministrada los futuros accionistas en el momento de la compra respecto la imagen fiel de la Entidad, su solvencia y su rentabilidad futura. El enfoque se basa en hechos objetivos independientemente de quién sea al comprador, con mayor o menor conocimiento financieros y estudios. A excepción: de los trabajadores de Deloitte que elaborarón el Folleto de Emisión y el Consejo de Administración de Bankia.
Con este modelo de demanda os ahorráis dos semanas de búsqueda de documentación, información, lectura de balances contables y complicarse la vida mucho, porque es un tema complejo si no se estudia en profundidad. Con el modelo lo único que hay que hacer es rellenar los datos del cliente, el importe y las fechas, poca cosa más.
La Acción es la de anulabilidad de la Orden de compra de acciones Bankia por error y sobretodo por dolo que lleva aparejada la restitución del 1303 CC, por otro lado y subsidiariamente, se solicita lo mismo por daños y perjuicios.
Es un documento Word de 71 páginas, y 60 pfds que se corresponden con los documentos de la demanda. Solo hay que añadir la documental propia del cliente.
Pensad que es muy importante acreditar la notoriedad del dolo a través de documental.
El modelo de demanda está en castellano. En formato pdf y word, por si lo queréis reescribir directamente o imprimirlo y repicarlo.
Se puede usar tanto en ordinarios como en verbales, cambiando una palabra por otra.
Al comprarla os descargaréis un archivo con toda la información, veréis un archivo por cada documento. Si tenéis cualquier duda o incidencia hablar conmigo como siempre.
--------> Comprar Modelo Demanda Acciones Bankia <----------
Lógicamente usar esta demanda no garantiza en ningún caso que vuestro cliente gane el tema. Yo no doy una garantía de éxito en ningún caso. Eso dependerá siempre de cada caso en concreto. Sí creo que con esta demanda tenéis gran parte del trabajo hecho.
Si quereis comprar la demanda tenéis que seguir los pasos hacia la pasarela de pago a través de Paypal, que es el sistema de pago más seguro que existe en internet, podéis pagar con tarjeta o con paypal.
La compra del modelo de demanda no da derecho a la reproducción parcial o total del modelo de demanda por una persona distinta al comprador original, ni a difundirlo por cualquier medio.
Si queréis factura para deduciros el IVA para el despacho, con su retención a profesionales, una vez comprado, enviarme un email a poyatos@icab.es y os haremos la factura, aparte de la propia del paypal y la remitiremos por email.
Si en el proceso de descarga tenéis algún error informático después de haber hecho el pago, poneros en contacto con Valentina: valentina@poyatosabogada.com.
----------> Comprar Modelo Demanda Acciones Bankia <--------
Buenos días compañeros,
Después de las Sentencias recaídas en los Juzgados de Mataró sobre acciones Bankia y otra en Madrid, la posibilidad de recuperar la inversión de los accionistas por la via civil, se hace más patente.
El enfoque de la demanda es distinto que con las Preferentes, la demanda se enfoca desde el punto de vista de la incorrecta información suministrada los futuros accionistas en el momento de la compra respecto la imagen fiel de la Entidad, su solvencia y su rentabilidad futura. El enfoque se basa en hechos objetivos independientemente de quién sea al comprador, con mayor o menor conocimiento financieros y estudios. A excepción: de los trabajadores de Deloitte que elaborarón el Folleto de Emisión y el Consejo de Administración de Bankia.
Con este modelo de demanda os ahorráis dos semanas de búsqueda de documentación, información, lectura de balances contables y complicarse la vida mucho, porque es un tema complejo si no se estudia en profundidad. Con el modelo lo único que hay que hacer es rellenar los datos del cliente, el importe y las fechas, poca cosa más.
La Acción es la de anulabilidad de la Orden de compra de acciones Bankia por error y sobretodo por dolo que lleva aparejada la restitución del 1303 CC, por otro lado y subsidiariamente, se solicita lo mismo por daños y perjuicios.
Es un documento Word de 71 páginas, y 60 pfds que se corresponden con los documentos de la demanda. Solo hay que añadir la documental propia del cliente.
Pensad que es muy importante acreditar la notoriedad del dolo a través de documental.
El modelo de demanda está en castellano. En formato pdf y word, por si lo queréis reescribir directamente o imprimirlo y repicarlo.
Se puede usar tanto en ordinarios como en verbales, cambiando una palabra por otra.
Al comprarla os descargaréis un archivo con toda la información, veréis un archivo por cada documento. Si tenéis cualquier duda o incidencia hablar conmigo como siempre.
--------> Comprar Modelo Demanda Acciones Bankia <----------
Lógicamente usar esta demanda no garantiza en ningún caso que vuestro cliente gane el tema. Yo no doy una garantía de éxito en ningún caso. Eso dependerá siempre de cada caso en concreto. Sí creo que con esta demanda tenéis gran parte del trabajo hecho.
Si quereis comprar la demanda tenéis que seguir los pasos hacia la pasarela de pago a través de Paypal, que es el sistema de pago más seguro que existe en internet, podéis pagar con tarjeta o con paypal.
La compra del modelo de demanda no da derecho a la reproducción parcial o total del modelo de demanda por una persona distinta al comprador original, ni a difundirlo por cualquier medio.
Si queréis factura para deduciros el IVA para el despacho, con su retención a profesionales, una vez comprado, enviarme un email a poyatos@icab.es y os haremos la factura, aparte de la propia del paypal y la remitiremos por email.
Si en el proceso de descarga tenéis algún error informático después de haber hecho el pago, poneros en contacto con Valentina: valentina@poyatosabogada.com.
----------> Comprar Modelo Demanda Acciones Bankia <--------
lunes, 27 de octubre de 2014
Nuevas Sentencias Ganadas de Preferentes y Subordinadas contra Bankia y Caixa Catalunya
Buenos días,
hago una actualización de Sentencias ganadas para que los afectados sean conscientes de que sí se puede ganar a la banca.
Todas las demandas que puse hace un año están empezando a dar sus frutos.
Espero poder colgar pronto alguna Sentencia de acciones Bankia.
Para los abogados, las Sentencias son interesantes para ver como se está resolviendo sobre los temas de caducidad y novación extintiva, sobretodo en el caso de Catalunya Banc donde están insistiendo más en esta cuestión y hay que defenderlo en las conclusiones, preveyendo la apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Sentencias Bankia
Sentencia 6 julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, 29.000 euros padre e hija, con canje por acciones
Ganada, firme y cobrada.
Sentencia Bankia 6 de julio 2014
Sentencia 28 mayo 2014, Caixa Laietana, Bankia, 36.000 euros, subordinadas del 2001, canjeadas por acciones, Ganada, firme y cobrada
Sentencia 28 de mayo de 2014
Sentencia 15 de julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, 58.000 euros, preferentes y subordinadas.
Sentencia del magistrado Don Pablo Izquierdo Blanco, decano de Mataró.
Canjeada por acciones. Ganada, firme.
Sentencia 15 de julio de 2014
Sentencia 7 abril de 2014, Caja Madrid, Bankia, 45.000 euros, Obligaciones Subordinadas Caja Madrid 2010, cnaje forzoso en acciones Bankia. Ganada, firme, cobrada parcialmente. En ejecución.
Sentencia 7 abril 2014
Sentencia 25 de mayo 2014, Caixa Laietana, Bankia, 43000 euros, Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas, canje de marzo 2012 en acciones Bankia. Ganada, firme, cobrada.
Sentencia 25 de mayo de 2014
Sentencia 7 julio 2014, Caixa Laietana, Bankia, resuelve el tema de intervención provocada de Caixa Laietana de Participaciones Preferents SA. Ganada, firme.
Sentencia 7 julio 2014
Sentencia 9 octubre 2014, Caixa Laietana, Bankia, persona 70 años, sin juicio, visto para Sentencia.
Ganada.
Sentencia 9 octubre de 2014
Sentencia 17 de julio de 2014, EMPRESA SCP, 75.000 euros, Caixa Laietana Bankia, Ganada, firme.
Sentencia 17 julio 2014
Sentencia 29 julio 2014, matrimonio 50 años, Caixa Laietana, Bankia, Obligaciones Subordinadas y canje marzo 2012 en acciones Bankia. Ganada, firme.
Sentencia 29 julio 2014
Sentencias Caixa Catalunya
Sentencia 29 julio 2014, Obligaciones Subordinadas 2010, aceptación canje FGD. 4600 euros, Ganada y apelada.
Sentencia 29 julio 2014
Sentencia 6 julio 2014, subordinadas y preferentes año 1999, resuelve caducidad y venta al FGD. Ganada y apelada.
Sentencia 6 julio 2014
Sentencia 21 julio 2014, subordinadas, Ganada sin costas, sin juicio directo a Sentencia, resuelve caducidad y venta al FGD.
Sentencia 21 julio 2014
Sentencia 10 julio 2014, 6000 euros, participaciones preferentes, año 2011, orden de compra Agresivo, venta al FGD.
Sentencia 10 julio 2014
Sentencia 15 septiembre 2014, 6000 euros, Preferentes 2010, Ganada y apelada.
Sentencia 15 septiembre 2014
Sentencia 6 junio 2014, 2700 euros, obligaciones subordinadas 2004, Ganada y firme. Ejecutando.
Sentencia 6 junio 2014
jueves, 9 de octubre de 2014
Bankia ofrece acuerdos a los afectados por preferentes, subordinadas y Acciones Bankia
Buenos días,
hace días, que algunos abogados están recibiendo llamadas para llegar a acuerdos y cerrar procedimientos judiciales. También es cierto, que esto solo está pasando a personas contadas en relación al grueso de las demandas. La gran mayoría de las personas no han tenido esta suerte y deberán seguir hasta el final.
Ayer salió la noticia, donde se indica que también se está devolviendo el dinero a algunos afectados por acciones Bankia, es verdad que se están llegando a acuerdos a puerta cerrada con algunas personas, pero repito, que no es la generalidad de los casos.
Dejo un escrito que es una reclamación a la Entidad a presentar en la oficina, dos copias, para que les sellen una, dirigida al Servicio de Atención al Cliente, para que al menos, sepan que estarían interesados en llegar a un acuerdo.
Escrito Reclamación Acciones Bankia
También dejo el enlace de la noticia que es un vídeo:
http://videos.lavanguardia.com/20141008/54417754355/bankia-admite-los-errores-del-pasado.html
Gracias por leer el blog. Un cordial saludo,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)