Muy buenas notícias para todos los afectados de acciones Bankia,
me ha llegado el primer escrito de desestimiendo de un recurso de apelación en Barcelona, si esto se confirma, podriamos estar ante la capiculación de la Entidad, ante unos recursos que después de la Sentencia del Supremo, no llevan a ninguna parte.
Felicidades a todos.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
viernes, 5 de febrero de 2016
miércoles, 27 de enero de 2016
Mejor noticia del año 2016!
Cosas buenas de esta noticia:
Bankia dejará de pedir la suspensión de los procedimientos sistemáticamente. Aquellas personas que estén en suspenso deberán pedir la reanudación.
El criterio del Supremo influirá en aquellos jueces con criterios minoritarios.
Casos que NO afecta esta Sentencia y que pueden crear confusión:
- No está claro que a día de hoy se sigan poniendo demandas sobre esto. No hay un criterio uniforme a pesar de que muchos compañeros afirman que se pueden poner demandas hasta mayo 2016. Hay un riesgo de que al final se pierda la demanda.
- Las personas que por desgracia les tocó una sentencia desfavorable, si está Sentencia es FIRME, no se podrá modificar.
- Esto NO significa que los jueces que tienen pendiente una Sentencia tengan que seguir el criterio del Supremo. Los jueces son independientes.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/27/actualidad/1453899429_572766.html
Bankia dejará de pedir la suspensión de los procedimientos sistemáticamente. Aquellas personas que estén en suspenso deberán pedir la reanudación.
El criterio del Supremo influirá en aquellos jueces con criterios minoritarios.
Casos que NO afecta esta Sentencia y que pueden crear confusión:
- No está claro que a día de hoy se sigan poniendo demandas sobre esto. No hay un criterio uniforme a pesar de que muchos compañeros afirman que se pueden poner demandas hasta mayo 2016. Hay un riesgo de que al final se pierda la demanda.
- Las personas que por desgracia les tocó una sentencia desfavorable, si está Sentencia es FIRME, no se podrá modificar.
- Esto NO significa que los jueces que tienen pendiente una Sentencia tengan que seguir el criterio del Supremo. Los jueces son independientes.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/27/actualidad/1453899429_572766.html
jueves, 5 de noviembre de 2015
Sentencia Fons Inversió Propietat II
Buenos días,
ya la tenemos aquí, una de las primeras Sentencias que anulan la compra de una cliente de Caixa Catalunya, hoy Catalunya Banc, del Fondo de Inversión Propietat II, hoy en liquidación, del que todavía no se ha cobrado nada.
Esto da una esperanza a aquellos que compraron el Fondo de Inversión bajo la premisa de que era un producto seguro.
Adjunto la Sentencia, que ya sabéis que podéis usar en vuestros procedimientos. No es firme y contra ella cabe Recurso de Apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
---->>>>>>Sentencia Fons Inversió Propietat II
ya la tenemos aquí, una de las primeras Sentencias que anulan la compra de una cliente de Caixa Catalunya, hoy Catalunya Banc, del Fondo de Inversión Propietat II, hoy en liquidación, del que todavía no se ha cobrado nada.
Esto da una esperanza a aquellos que compraron el Fondo de Inversión bajo la premisa de que era un producto seguro.
Adjunto la Sentencia, que ya sabéis que podéis usar en vuestros procedimientos. No es firme y contra ella cabe Recurso de Apelación.
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
---->>>>>>Sentencia Fons Inversió Propietat II
jueves, 3 de septiembre de 2015
Dividendo acciones Bankia
Buenos días,
Bankia pagó 1,75 céntimos de euros por acción en fecha 7 de julio de 2015, en concepto de dividendo.
Este hecho es importante de cara a todas las personas que tengan interpuestas una demanda, es importante que comuniquen este hecho a sus abogados, para que hagan los ajustes pertinentes.
A los abogados:
En la Audiencia previa y en la vista de verbal, antes de afirmaros y ratificaros y como hecho nuevo debéis comunicar este abono, a fin de que se tenga en cuenta en la liquidación final y no estéis pluspeticionando.
Feliz vuelta de vacaciones.
Un cordial saludo,
Bankia pagó 1,75 céntimos de euros por acción en fecha 7 de julio de 2015, en concepto de dividendo.
Este hecho es importante de cara a todas las personas que tengan interpuestas una demanda, es importante que comuniquen este hecho a sus abogados, para que hagan los ajustes pertinentes.
A los abogados:
En la Audiencia previa y en la vista de verbal, antes de afirmaros y ratificaros y como hecho nuevo debéis comunicar este abono, a fin de que se tenga en cuenta en la liquidación final y no estéis pluspeticionando.
Feliz vuelta de vacaciones.
Un cordial saludo,
miércoles, 8 de julio de 2015
Sentencia Tribunal Supremo Competencia territorial acciones Bankia
Buenos días,
el Supremo ha dictado Sentencia de 8 de mayo de 2015, fijando que de acuerdo con el 52.2 LEC, la competencia territorial es imperativa en el caso de las acciones Bankia y corresponde al domicilio del demandante. Esto implica un cambio importante a partir de ahora, cualquier demanda presentada en el domicilio del demandado deberá ser remitida de oficio a los juzgados del domicilio del afectado.
Sentencia Tribunal Supremo 18 de mayo de 2015 competencia territorial acciones Bankia
Un cordial saludo,
el Supremo ha dictado Sentencia de 8 de mayo de 2015, fijando que de acuerdo con el 52.2 LEC, la competencia territorial es imperativa en el caso de las acciones Bankia y corresponde al domicilio del demandante. Esto implica un cambio importante a partir de ahora, cualquier demanda presentada en el domicilio del demandado deberá ser remitida de oficio a los juzgados del domicilio del afectado.
Sentencia Tribunal Supremo 18 de mayo de 2015 competencia territorial acciones Bankia
Un cordial saludo,
viernes, 26 de junio de 2015
Sentencia de la Audiencia Provincial de Girona
Buenos días,
Un cordial saludo,
Sentencia 19 de junio de 2015 AP Girona Secc 1 contra Catalunya Banc Obligaciones suobrdinadas
me han dictado la primera Sentencia de una Audiencia Provincial contra Catalunya Banc por la compra de Obligaciones subordinadas, desestima el recurso de apelación interpuesto por la Entidad, y fija los criterios respecto la caducidad y sobretodo, la interpretación que debe darse sobre la venta de acciones de Catalunya Banc al Fondo de Garantía de Depósitos.
En otro post que podéis buscar por la etiqueta "Sentencia" encontreréis la Sentencia de primera instancia de Girona.
Un cordial saludo,
Sentencia 19 de junio de 2015 AP Girona Secc 1 contra Catalunya Banc Obligaciones suobrdinadas
domingo, 14 de junio de 2015
Escrito modelo para oposición a la Prejudicialidad penal acciones Bankia
Buenos días,
Este escrito va dirigido a los abogados que estáis teniendo que capear con la dichosa prejudicialidad penal alegada por Bankia en las demandas de acciones. Os dejo el modelo que he redactado hoy con la reciente jurisprudencia que he encontrado sobre la materia. La realidad es, que no existe un criterio unánime, y que tarde o temprano, tendremos Sentencia del Supremo sentando las bases, mientras tanto, hay que interponer la demanda antes de que la acción esté caducada, y si luego suspenden o no alea jacta est.
Para los afectados, la suspensión por prejudicialidad penal es cuando el juez que nos ha tocado decide poner en pausa el procedimiento porque entiende que la Sentencia que se dicte en el procedimiento penal que hay en la Audiencia Nacional contra el consejo de administración de Bankia afectará a la Sentencia que él pueda dictar, y por lo tanto, por prudencia, prefiere poner en pausa nuestro procedimiento civil hasta que no se resuelva el penal.
El problema práctico de esto es el tiempo de espera, ya que el procedimiento penal, por su complejidad, puede durar muchos años.
Escrito modelo recurso apelacion prejudicialidad penal acciones Bankia
Ánimo a todos!
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
Este escrito va dirigido a los abogados que estáis teniendo que capear con la dichosa prejudicialidad penal alegada por Bankia en las demandas de acciones. Os dejo el modelo que he redactado hoy con la reciente jurisprudencia que he encontrado sobre la materia. La realidad es, que no existe un criterio unánime, y que tarde o temprano, tendremos Sentencia del Supremo sentando las bases, mientras tanto, hay que interponer la demanda antes de que la acción esté caducada, y si luego suspenden o no alea jacta est.
Para los afectados, la suspensión por prejudicialidad penal es cuando el juez que nos ha tocado decide poner en pausa el procedimiento porque entiende que la Sentencia que se dicte en el procedimiento penal que hay en la Audiencia Nacional contra el consejo de administración de Bankia afectará a la Sentencia que él pueda dictar, y por lo tanto, por prudencia, prefiere poner en pausa nuestro procedimiento civil hasta que no se resuelva el penal.
El problema práctico de esto es el tiempo de espera, ya que el procedimiento penal, por su complejidad, puede durar muchos años.
Escrito modelo recurso apelacion prejudicialidad penal acciones Bankia
Ánimo a todos!
Gracias por leer el blog.
Un cordial saludo,
lunes, 1 de junio de 2015
Sentencia Acciones Bankia Granollers
Buenos días,
Adjunto escaneada Sentencia dictada en Granollers, creo que puede ser útil para todos aquellos abogados que puedan tener demandas en este partido judicial y en general para los habitantes de granollers, la roca, l'Atmetlla, sant celoni, canovelles, cardedeu, etc...
Sentencia acciones Bankia Granollers 5 (del 1)
Recordar que aún podéis poner la demanda de acciones Bankia, ánimo a todos!
Un cordial saludo,
Adjunto escaneada Sentencia dictada en Granollers, creo que puede ser útil para todos aquellos abogados que puedan tener demandas en este partido judicial y en general para los habitantes de granollers, la roca, l'Atmetlla, sant celoni, canovelles, cardedeu, etc...
Sentencia acciones Bankia Granollers 5 (del 1)
Recordar que aún podéis poner la demanda de acciones Bankia, ánimo a todos!
Un cordial saludo,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)